作业帮在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能解释当电流为零时我所问地问题了.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/26 01:53:04
在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能解释当电流为零时我所问地问题了.
在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?
您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能
解释当电流为零时我所问地问题了.
在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能解释当电流为零时我所问地问题了.
正如你计算某区域中的一点的电势要将几个电荷产生的电场在该点的电势相加一样,电源两端的电势差是电源电动势和电压降落之代数和,前者是依靠非静电力产生的,他与有无电流没有关系,后者是电流经过电阻是产生的,断路时没有电流,就没有这个电压降落.
你的问题中的U不只是电流产生的电压降落Ir.
可以大致认为 电源是产生电动势的，电阻是消耗电动势的
E是电源产生的， Ir是电阻的电压降， 路端电压U 等于 电源产生的电动势 减去 电阻的电压降
断路时，相当于路端接阻值为无穷大的电阻，电源内阻与其相比，大小可以忽略。所以根据串联电路分压原理，可以知道 电源内阻电压接近零，而外电路几乎分得了所有电压
或者可以这么理解，断路，就没有电流，对于r两端就没有电压了（u=ir)
这时，r就没有什么意义了，相当于导线
这时电源就相当于没有内阻的理想电源了，电压当然是E...
全部展开
断路时，相当于路端接阻值为无穷大的电阻，电源内阻与其相比，大小可以忽略。所以根据串联电路分压原理，可以知道 电源内阻电压接近零，而外电路几乎分得了所有电压
或者可以这么理解，断路，就没有电流，对于r两端就没有电压了（u=ir)
这时，r就没有什么意义了，相当于导线
这时电源就相当于没有内阻的理想电源了，电压当然是E
收起
本质上电压降的产生是因为电子流动时受到电阻的影响，使得其拥有的电势能减少，做功能力减弱。
那么断路时，没有电流，没有电流的话，即使有电阻的存在，电子所拥有的电势能没有变化，所以不存在电势能的减少，也就不存在电压降了。
断路时，相当于路端接阻值为无穷大的电阻，电源内阻与其相比，大小可以忽略。所以根据串联电路分压原理，可以知道 电源内阻电压接近零，而路端电压无穷大
断路电阻相当于无穷大阿，串联分压U内/r内=u端/R外-----〉u内=0，而u内+u端=E，u端=E
断路就相当于外电阻无穷大。那么I就是无穷小IR就接近0，U=E。
应该不能怎么想吧，很多题目有一些看似正确的解法到最后都是一个变大一个变小，就不知道他真是变大还是变小了。