{三国演义}和{水浒传}的读书笔记,{最好有感受和好句段,./}

{三国演义}和{水浒传}的读书笔记,{最好有感受和好句段,./}
{三国演义}和{水浒传}的读书笔记,{最好有感受和好句段,./}

{三国演义}和{水浒传}的读书笔记,{最好有感受和好句段,./}
近来,我读完了《水浒传》这本书.《水浒传》是四大名著之一.作者施耐庵是元末明初时代的小说家.可以说这本书已经家喻户晓、妇孺皆知.
《水浒传》这本书是一部反映农民起义的长篇巨著.书中着重描写了我国北宋末年,奸佞当道、民不聊生的黑暗社会.概括了当时不同人们在漫长的封建社会从觉醒到反抗的斗争道路.故事情节环环相扣,引人入胜.文中塑造了很多栩栩如生的人物形象和紧张精彩的事件.如：忠厚纯朴的林冲、疾恶如仇的吴淞、才思敏捷的吴用……武松报杀兄之仇,鲁智深反恶霸,林冲手凌辱……这些人,这些事,生动的演义出了一场可歌可泣的传奇故事.
《水浒传》中有四个人物的性格是十分典型的.
一是鲁智深.文中以调侃口吻畅写三拳之下,开肉铺的郑屠,又开了油酱铺、彩帛铺,最终还做水陆道场“超生”自己.读罢之后,人们无不拍手称快,为作者为英雄鲁达热情赞颂的强烈爱憎所感染.他慷慨大方,重义轻财.比如他请史进,赠金老.一听说金老父女的苦情,把自己身边带来的五两银子全放在桌上,还向史进、李忠借钱来帮助他逃生.当李忠不爽利只摸出来二两银子时,便将这银子丢还了他.他嫉恶如仇,见义勇为.这一点可算梁山泊英雄的共同特点.鲁达拳打镇关西这一段充分说明这一点.他性急如火,又心细如发.如他听到金老父女哭诉之后,不能忍受,马上就要去打死郑屠.但从他救助金氏父女脱身的安排,又是非常细心、周到的.从这里也反映出他焦急、暴躁的缺点,如在酒楼听到隔壁哭声,“便把碟儿盏儿都丢在楼板上”.他勇而有谋,胆大心细.他救金父女,不顾风险；戏耍郑屠,不畏强暴；出逃避祸,颇有机智.这些都写得很生动.鲁达粗中带细,与李逵粗而兼蛮、武松粗而兼狠是不同的.种种性格结合,使他成为了全书中性格最完美的人物.由鲁智深想到生活中,其实也有很多人需要帮助.虽然不需要人们像鲁智深一样拼命,但是,生活往往连一些像给老年人让座、扶盲人过马路类似这样的小事都会有人不愿去做.所以,我觉得鲁智深助人为乐的精神还是值得我们学习的.
二是李逵.比起鲁智深,李逵明显地带有全书人物的通性,就是粗.而且粗得彻底,粗得完全.但也就是这个特点,使他富于反抗精神,敢打敢拼,而且不顾一切.这就是使我觉得李逵莽得十分可爱.还有李逵的爱母情深和义气精神,又令我好生敬佩.
三是林冲.林冲的性格与李逵有明显的不同.林冲有明显的退让情绪.高衙内数次要霸占其妻,他也只是忍气让过.不是经过"风雪山神庙"一战,被迫上梁山,林冲也只会安安定定地在服役.因此,林冲就成了悲剧色彩最浓人物.
最后便是全书主要人物的头领的宋江.梁山泊起义的潮起潮落,差不多都取决于宋江的决定.宋江本着对别人的忠诚,令其他人对他也十分敬佩,推举他为首领,这给他作出的"受招安"决定可以打下基础.但他却一心只为朝廷效命,不知朝廷对梁山泊英雄好汉的仇恨,致使梁山起义悲剧收场.他的革命与妥协的两面性,导致了悲剧的发生,也使宋江成为了仅次于朝廷奸人后最令人讨厌的人.
《水浒传》揭露了人民与统治阶级间不可调和的矛盾,展现出了贫苦农民被迫聚义梁山,拿起武器,进行战斗的动人情景,反映了封建社会农民起义的局限性和悲剧性,让我从中学到了很多,也看到了很多,使我联想到“平民暴动逐厉王”这个历史故事,也使我清楚的认识到蕴藏在民众中间的那股巨大的力量.开明的唐朝皇帝李世民说的好：“水能载舟,亦能覆舟!”意思是水能托船,也能把船掀翻,只有对别人像对自己一样才能让更多的人敬重你.