建设在海边核电站用海水冷却,那么海水是不是也会受污染?

建设在海边核电站用海水冷却,那么海水是不是也会受污染?
建设在海边核电站用海水冷却,那么海水是不是也会受污染?

建设在海边核电站用海水冷却,那么海水是不是也会受污染?
海边的核电站分两种,都是用海水冷却 压水堆与沸水堆
区别是：在沸水堆中,作为冷却剂的轻水直接变成蒸汽,进入蒸汽轮机做功,而压水堆中,作为冷却剂的轻水一直保持液态,一般温度为320-350摄氏度,压力为15-18MPa.这样的高温水出了反应堆后,在蒸汽发生器中与给水进行热交换,将给水加热成蒸汽,送入蒸汽轮机做功,而降温后的冷却剂轻水则回到反应堆.相对于沸水堆,压水堆的好处是：进入蒸汽轮机的蒸汽没有放射性,可以不对蒸汽轮机、冷凝器作特殊的设计.

不会的。

正常情况下不会污染,
象日本这样直接罐水,如果流出的水不做处理是有污染的.

当然会污染,但地表78%是被海水覆盖,换句话说海水多的无法想象.你想一勺剧毒粉末投入无限大海,由于海水是动态的.均分的海水里还有的毒素有多少呢.微乎其微.就有如你放个屁,近处很臭,到了8000公里外你还能闻到吗?但不等于8000公里外就没你的屁气了呀.在海水中要比直接在大气中和落在陆地上好得多.海中没什么人.这也是核电站为何建海边的缘故....

全部展开

当然会污染,但地表78%是被海水覆盖,换句话说海水多的无法想象.你想一勺剧毒粉末投入无限大海,由于海水是动态的.均分的海水里还有的毒素有多少呢.微乎其微.就有如你放个屁,近处很臭,到了8000公里外你还能闻到吗?但不等于8000公里外就没你的屁气了呀.在海水中要比直接在大气中和落在陆地上好得多.海中没什么人.这也是核电站为何建海边的缘故.

收起

目前没有污染到中国海域