作业帮清朝时,华夏算不算是亡国了,如果不算是亡国,那么如果日本侵华成功了,是不是中国就多了一个大和族.那这么说的话,东条英机是不是也是成了中国的英雄了.这是史学家的错,还是政治手段那
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 04:51:03
清朝时,华夏算不算是亡国了,如果不算是亡国,那么如果日本侵华成功了,是不是中国就多了一个大和族.那这么说的话,东条英机是不是也是成了中国的英雄了.这是史学家的错,还是政治手段那
清朝时,华夏算不算是亡国了,如果不算是亡国,那么如果日本侵华成功了,是不是中国就多了一个大和族.
那这么说的话,东条英机是不是也是成了中国的英雄了.这是史学家的错,还是政治手段
那蒙古的成吉思汗侵略了中国,不就成了中国的英雄 了.清兵入关后,中国不就改名成大清了.这不和日本侵略了中国,改名日本一样.
清朝时,华夏算不算是亡国了,如果不算是亡国,那么如果日本侵华成功了,是不是中国就多了一个大和族.那这么说的话,东条英机是不是也是成了中国的英雄了.这是史学家的错,还是政治手段那
我们来回忆一下孙中山的革命纲领里有“驱除鞑虏,恢复中华”.其实,关于这个问题史学界现在依然没有定论,但个人认为,名存实亡,清朝统治实行民族压迫政策,拉拢蒙古、新疆、西藏,不许汉人随意踏过热河（今河北）,更不要说满洲（即东三省）,实质上是严防汉族的反抗,同时为自己某天失去统治留有撤退的余地,这也就为后面外国侵略时疯狂的割地留下了很多的隐患,至于闭关锁国,那是预防汉人通过外援进行规复,通商口岸只开放广州,那是因为远离京师.故从政策上,看是亡国了,看着那帮满洲统治者今日割一城,明日割一地,其实有没有真的看得那么重,未必.但解放后,共产党的政策是宣扬各民族平等,因此历史阶段变了,亡不亡已是仁者见仁智者见智.总之清朝的统治是中华民族的悲剧,不但是汉族,也包括满族.我们今天说实现中华民族伟大复兴,难道你不觉得是在对清朝这段历史统治的否定么,别说什么清朝无昏君,明朝是多懒惰的皇帝,同时也有不少昏君,明朝不好但中华文明不是能得到很好的延续.清朝统治使得汉文化、中华文明遭到很多的阻碍甚至破坏.你看看“大清”、“满清”到被推翻时,我们五千年积累的家底除了在地下的还有多少,我们的国家真正地被“大清”、“满清”了.多么愚蠢的朝代名字!呜呼!