液质联用仪与气质联用仪比较 我想了解一下这两种仪器那一个更适合农业科研部门使用?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 21:45:28
液质联用仪与气质联用仪比较 我想了解一下这两种仪器那一个更适合农业科研部门使用?

液质联用仪与气质联用仪比较 我想了解一下这两种仪器那一个更适合农业科研部门使用?
液质联用仪与气质联用仪比较 我想了解一下这两种仪器那一个更适合农业科研部门使用?

液质联用仪与气质联用仪比较 我想了解一下这两种仪器那一个更适合农业科研部门使用?
我有经验,我是找人帮我推荐去国家事业单位去学习的,那里的设备很先进,他们都舍得花钱卖大仪器,建议你去学习,花点钱还能给你开证明呢.液-质联用仪、气-质联用仪、高效液相色谱、气相色谱等像什么药监局、质量技术监督局啊等等都有你说的那些仪器,主要是证明^_^!还有是去报名你说的那些仪器制造商,他们也会定期举行培训的,号的话也能给你开个证明啊!

关键看你们部门的研究需要了,GC-MS主要用于鉴定一些能气化的物质,例如:各种果蔬的挥发性物质;而LC-MS则主要用于鉴定一些不能气化的物质,如:某些大分子蛋白,激素等。不过价格上前者比后者至少便宜50-100W吧。希望对您有帮助!

液质的优点是适用范围比气质广,缺点是没有成熟的谱库,综合成本也高。准确地说气质更适合搞检验,而液质主要用于研究。我所知道的农科部门多用气质,因为农科主要好像是搞农药类,液质主要是药检部门。
其实你这个问题一两句话不好说清,一般都是先买气质,有钱了再买液质。...

全部展开

液质的优点是适用范围比气质广,缺点是没有成熟的谱库,综合成本也高。准确地说气质更适合搞检验,而液质主要用于研究。我所知道的农科部门多用气质,因为农科主要好像是搞农药类,液质主要是药检部门。
其实你这个问题一两句话不好说清,一般都是先买气质,有钱了再买液质。

收起