作业帮军机处的设立代表着相权兴起么?从明朝的废相权,到清朝的设立军机处,皇权和相权有什么变化呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 00:16:00
军机处的设立代表着相权兴起么?从明朝的废相权,到清朝的设立军机处,皇权和相权有什么变化呢?
军机处的设立代表着相权兴起么?从明朝的废相权,到清朝的设立军机处,皇权和相权有什么变化呢?
军机处的设立代表着相权兴起么?从明朝的废相权,到清朝的设立军机处,皇权和相权有什么变化呢?
军机处是皇权加强的产物.军机大臣没有什么实权,完全听命皇帝.清代一位军机大臣写诗形容自己的工作：“依样画葫芦不难,葫芦变化有千端.画成依样旧葫芦,要把葫芦仔细看.”由此可以看出军机处的设立不代表相权的兴起.明朝废相权是朱元璋总揽大权的体现,皇权空前加强.明朝开始已经没有相权了,皇权达到空前加强.清朝沿用明朝旧历,皇权也是空前加强.
所谓丞相，一是有决定权，可以批复奏章；二是能开府治事有自己的属官。而无论是大学士还是军机大臣都是皇帝的秘书，最终的批红权都在皇帝或者皇帝委托的人手里，明朝后期司礼监的宦官专权就是因为他们掌握了批红权。所以不管机构名称如何变化，内阁也好、内书房也好、军机处也好，都是皇帝的办事机构，一开始都是内朝，后来慢慢变成了外朝行政机构，主要办事人员被人称着“相”，实是虚相。
所以，军机处并不代表相权复起...
全部展开
所谓丞相，一是有决定权，可以批复奏章；二是能开府治事有自己的属官。而无论是大学士还是军机大臣都是皇帝的秘书，最终的批红权都在皇帝或者皇帝委托的人手里，明朝后期司礼监的宦官专权就是因为他们掌握了批红权。所以不管机构名称如何变化，内阁也好、内书房也好、军机处也好，都是皇帝的办事机构，一开始都是内朝，后来慢慢变成了外朝行政机构，主要办事人员被人称着“相”，实是虚相。
所以，军机处并不代表相权复起。胡惟庸后，中国再没有人获得过100%的相权。
收起
明朝以后就废除了丞相，权分六部，吏，户，礼，兵，刑，工，中央集权逐渐加强。清朝雍正时期建立军机处标志着封建中央集权达到顶峰。
没变化，军机处并不代表相权复起。胡惟庸后，中国再没有人获得过100%的相权。
中国古代从秦朝设立丞相以来，就一直存在着皇权和相权的矛盾，皇权不断加强，相权不断削弱，明朝废丞相起，基本就不存在相权了，内阁的权利之所以有时类似相权，主要是因为皇帝个人的放权与否，即便内阁有丞相之实，但也无丞相之名，不成定制，阁臣人数没有固定数量，且有的官阶不高，名不正言不顺；军机处的设立标志着中国古代君主专制达到了顶峰，军机大臣就是一个皇帝的传声筒罢了。...
全部展开
中国古代从秦朝设立丞相以来，就一直存在着皇权和相权的矛盾，皇权不断加强，相权不断削弱，明朝废丞相起，基本就不存在相权了，内阁的权利之所以有时类似相权，主要是因为皇帝个人的放权与否，即便内阁有丞相之实，但也无丞相之名，不成定制，阁臣人数没有固定数量，且有的官阶不高，名不正言不顺；军机处的设立标志着中国古代君主专制达到了顶峰，军机大臣就是一个皇帝的传声筒罢了。
收起
你好。军机处的设立标志着专制皇权达到最高峰。明朝废除丞相，相权并入皇权，但是到后期，内阁大学士实质上代行相权。清朝军机处设立，国家权力全部由皇帝决策，相权彻底被取代。