下面的三段论推理是否正确?为什么?（问题在补充说明处）下面的三段论推理是否正确?为什么?马克思主义是有阶级性的；马克思主义是真理；所以,有些真理是有阶级性的.

下面的三段论推理是否正确?为什么?（问题在补充说明处）下面的三段论推理是否正确?为什么?马克思主义是有阶级性的；马克思主义是真理；所以,有些真理是有阶级性的. 三段论 为什么会出错?不是说演绎推理总是正确的吗? 一道关于三段论的逻辑题将下面这个省略三段论恢复为完整式,并说明其是否正确?为什么?1.有的社会现象不是具有阶级性的,所以,有的社会社会现象不是上层建筑. 哪为高手帮我做道逻辑学中三段论的问题?题目是“凡嗜酒的人都得不到别人的信任,因为他们是不能保守秘密者,这个推理是否正确,请说明理由? 下列推理是否正确?为什么? 简述三段论推理的规则 分析下列推理是否正确?为什么?如果一个三段论是完整的,它就不是省略式；这个三段论是个省略式,所以它不是完整的. 只有口齿清楚,才能当语音教师；李某口齿清楚,所以李某可以当语音教 为什么三段论只能有三个推理项 请问下面句子的逻辑“三段论”推理正确吗?请正确回答问题：正确?或 不正确?生物的性状具有多样性的根本原因是碱基序列的多样性；生物的性状包括结构方面的特征,生理方面的特征,形态 三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次 下面句子的“三段论”演绎推理的依据,用集合的观点来解释：请问下面句子的“三段论”推理 正确?还生物的性状具有多样性的根本原因是碱基序列的多样性；（集合生物的性状）生物的性 三段论推理,下面是两个错误的三段论,我做了修改,请达人看看我修改后的是不是正确的1、原三段论：凡金属都是导电的,水是导电的,所以,水是金属修改后：（1）凡金属都是导电的,水不是导 怎么判断普通逻辑三段论是否正确 三段论推理中的推理形式指的是什么 关于判断化学中正确推理的几个问题?请帮助判断下面几个问题那个正确,为什么? 关于一道三段论的问题刚刚看到三段论的相关理论符合概念的三段论是恒正确的可是我对概念有些迷糊了比如说下面这句:所有名词是实词,动词不是名词,所以动词不是实词.其中,动词是小项S, 逻辑高手（学过逻辑学的）进来帮小弟回答些题目的问题,详细而且的话就再加50分一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜, 下列类比推理是否正确?为什么?1.儿童受师长