关于“亡羊补牢,为时已晚”辩论赛的攻辩问题我方是正方,观点是“亡羊补牢,为时已晚”,自由辩论环节可以抛出哪些攻击性问题,并且如何做好防守,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 05:10:03
关于“亡羊补牢,为时已晚”辩论赛的攻辩问题我方是正方,观点是“亡羊补牢,为时已晚”,自由辩论环节可以抛出哪些攻击性问题,并且如何做好防守,

关于“亡羊补牢,为时已晚”辩论赛的攻辩问题我方是正方,观点是“亡羊补牢,为时已晚”,自由辩论环节可以抛出哪些攻击性问题,并且如何做好防守,
关于“亡羊补牢,为时已晚”辩论赛的攻辩问题
我方是正方,观点是“亡羊补牢,为时已晚”,自由辩论环节可以抛出哪些攻击性问题,并且如何做好防守,

关于“亡羊补牢,为时已晚”辩论赛的攻辩问题我方是正方,观点是“亡羊补牢,为时已晚”,自由辩论环节可以抛出哪些攻击性问题,并且如何做好防守,
一个人因为没钱吃饭而死了,那是不是喂这个死人吃饭他就能复生呢?



管仲曾说过:今日不为,明日之贷,昔之是已往面不来矣.今天,我方的立场正是:亡羊补牢,为时已晚.下面,我将从三方面阐述我方观点: 第一,从逻辑上讲,所谓亡羊是指财产、资源、生命等的损失,补牢是指对于损失所做的补救行为.面晚则是比规定或适合的时间先后,亡羊补牢是比喻事情出了差错,及时想办法补救,可此及时却已错过了我方晚的标准即最佳时机,他错过了,所以我方认为亡羊补牢已错过了最佳时机,为时已晚. 第二,事实表明,亡羊补牢固然是好,至少不会造成更大的损失,可仍是事后的补救方法,终究为时已晚.正如唐山大地震,学者马希融早已预测到而上级未重视,最后致使24万人死亡,16万人重伤,一座重工业城市毁于一旦,这难道还不算晚吗?又如重庆井喷,如果油田的工人有救援设备,群众可以在很短的时间内撤离县城,那死亡人数是不是可以更少?对于油田来说,只是一次井喷,对于受害者来说,这是一次生命,而对于家庭来说,可能是全部的幸福.这难道还不算晚吗?再如,承载了中国千年文明的敦煌莫高窟文物,因为官员的腐败和不重视,用几个铜板换给了传道士,当我们今天只能隔着玻璃看大英博物馆的珍藏品,当我们用胶片来研究自己的国宝时,我们不仅仰天长叹:亡羊补牢,怎算不晚? 第三,从现实上讲,“亡羊补牢”虽是一古语,但在21世纪的今天,这个成语又被许多人赋予了新的意义,它成了许多人心存侥幸,自欺欺人的借口,总是说“现在不补没关系,等亡了再补也不晚.”那么,终究怎样才叫晚呢?是不是无路可退,天将亡我才叫晚呢? 最后,我方要重申的是,我方从未否认亡羊补牢是好的,可终究无法掩盖其晚的本质. 综上所述,我方一致认为亡羊补牢,为时已晚.