秦始皇时候的焚书坑儒,这“儒”说的是儒家学派的人还是统称做学问的人?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 19:33:11
秦始皇时候的焚书坑儒,这“儒”说的是儒家学派的人还是统称做学问的人?

秦始皇时候的焚书坑儒,这“儒”说的是儒家学派的人还是统称做学问的人?
秦始皇时候的焚书坑儒,这“儒”说的是儒家学派的人还是统称做学问的人?

秦始皇时候的焚书坑儒,这“儒”说的是儒家学派的人还是统称做学问的人?
而在焚书开始的第二年,即公元前212年,秦始皇在当时秦首都咸阳将四百六十余名术士坑杀,即为所谓的“坑儒”.
这件事是由两个术士的畏罪逃亡引起的.原来,秦始皇十分迷信方术和方术之士,以为他们可以为自己找到神仙真人,求得长生不老之药.他甚至宣称:“吾慕真人,自谓‘真人’,不称‘朕’.”而一些方士,如侯生、卢生之徒,也投其所好,极力诳称自己与神相通,可得奇药妙方.但时间一长,他们的许诺和种种奇谈总是毫无效验,骗局即将戳穿.而秦法规定:“不得兼方,不验,辄死.”因此,侯生、卢生密谋逃亡,在逃亡之前,还说秦始皇“刚戾自用”,“专任狱吏”,“贪于权势”,未可为之求仙药.始皇知道后大怒道:“卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,是重吾不德也.诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为妖言以乱黔首.”遂下令拷问咸阳400多名术士,欲寻侯生、卢生.事后,将相关460名术士全部坑杀.此一事件,后世往往和焚书并列,合称为焚书坑儒.但究其原委,所谓坑儒,本只是对良莠不齐的术士队伍的一次坑杀而已.当然不能说被杀的四百六十余人中没有儒生,而全是方士,但是由其代表人物可推知,被杀的主体应该是方士,而被杀的原因更与儒家的政治主张和学派观点无关.所以即使被杀者有儒生,也并非因其为儒生而得.司马迁在《史记·儒林列传》中也有明言:“及至秦之季世,焚诗书,坑术士.”
除了坑杀在咸阳的四百六十余人外.同时还谪迁了一批人至北方边地.事情发生后,始皇长子扶苏进谏道:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之.”始皇不仅怒而不听,还使扶苏离开咸阳,北监蒙恬于上郡.

本只是对方士的一次坑杀而已。当然不能说被杀的四百六十余人中没有儒生,而全是方士,但是由其代表人物可推知,被杀的主体应该是方士,但被杀者也有儒生。司马迁在《史记·儒林列传》中也有明言:“及至秦之季世,焚诗书,坑术士。”

饿···
应该是儒家的人,因为焚书坑儒是李斯提出来的。他提出来这个是因为他和一个叫淳于越的儒士政见不和。他认为淳于越向秦始皇建议恢复周朝的分封制是不合时宜的,应该实行他主张的郡县制。李斯认为儒生没有什么本事只会以古讽今,对秦朝的统治不利,所以就建议始皇“焚书坑儒”。...

全部展开

饿···
应该是儒家的人,因为焚书坑儒是李斯提出来的。他提出来这个是因为他和一个叫淳于越的儒士政见不和。他认为淳于越向秦始皇建议恢复周朝的分封制是不合时宜的,应该实行他主张的郡县制。李斯认为儒生没有什么本事只会以古讽今,对秦朝的统治不利,所以就建议始皇“焚书坑儒”。

收起

儒家学派,以及其他的不利于嬴政的学说,思想等,总的来说就是一切嬴政认为反秦不利统治的思想学派,这里以儒家为代表

儒,一般有学问的人.按当时李斯的说法,儒家清议,墨家游侠都是危害统治的.
战国时代齐国是学术中心,百家之说在齐国都盛行.很多学说都夹杂阴阳家之学说,燕齐术士之学尤其盛行.后来,董仲舒也是糅阴阳家学说入孔学,改造了原始儒学.所以说,术士未必不是儒.
战国时代,儒分为八,就是有八个派别.这八系并不是同时并存,有的是前后相因的.比较有名的如孟子为代表,荀子为代表的派系.李斯和韩非都是荀子...

全部展开

儒,一般有学问的人.按当时李斯的说法,儒家清议,墨家游侠都是危害统治的.
战国时代齐国是学术中心,百家之说在齐国都盛行.很多学说都夹杂阴阳家之学说,燕齐术士之学尤其盛行.后来,董仲舒也是糅阴阳家学说入孔学,改造了原始儒学.所以说,术士未必不是儒.
战国时代,儒分为八,就是有八个派别.这八系并不是同时并存,有的是前后相因的.比较有名的如孟子为代表,荀子为代表的派系.李斯和韩非都是荀子的学生,都是出自儒门的.

收起

是指方士,炼丹的道士一类。。。

术士

儒家学派的人和书籍,因为秦朝宣传的是法家学说,和儒家学说对立

儒家是代表,还有方士及不利于统治的其他学派

儒家学派。

术士

儒家学派

有人有书吧

是指当时秦代的所有的读书人。由于当时各个学术派别的不同给百家争鸣创造了机会,所以才使诸子百家的争论慢慢地从一开始简单的学术争论到了后来的百家议政,造成国家的不稳定。秦始皇为了根绝这百家议政的情况,才决定实行焚书坑儒政策。也就是说“儒”是指当时秦代的读书人而不是单单指儒家弟子。...

全部展开

是指当时秦代的所有的读书人。由于当时各个学术派别的不同给百家争鸣创造了机会,所以才使诸子百家的争论慢慢地从一开始简单的学术争论到了后来的百家议政,造成国家的不稳定。秦始皇为了根绝这百家议政的情况,才决定实行焚书坑儒政策。也就是说“儒”是指当时秦代的读书人而不是单单指儒家弟子。

收起

秦始皇时候的焚书坑儒,这“儒”说的是儒家学派的人还是统称做学问的人? 秦始皇“焚书坑儒‘是毁儒家的吗? 焚书坑儒是什么意思啊?焚书坑儒的由来是? 秦始皇实行“焚书坑儒”,汉武帝却“罢黜百家,独尊儒术”,儒家学派地位的变化取决于什么 A.儒家思秦始皇实行“焚书坑儒”,汉武帝却“罢黜百家,独尊儒术”,儒家学派地位的变化取决于什 秦始皇焚书坑儒是公元前多少年的事? 儒家学说真正成为封建统治的正统思想是在?A孔子创世儒家学派后.B秦始皇焚书坑儒之后.C汉武帝 罢黜百家 独尊儒术之后 D 孔子写出《春秋》之后 秦始皇实施“焚书坑儒”政策,“坑儒”要活埋的人都是儒家学子吗?坑儒所活埋的“儒生”特指儒家子弟?还是泛指当时一切反对郡县制的各派知识分子? 秦始皇焚书坑儒的故事 秦始皇“焚书坑儒”,汉武帝“独尊儒术”,秦皇汉武对儒家学说这两种截然相反的政策与态度该怎样理解?儒家学如果对统治者有利,秦皇何必坑儒?如果不利于统治者,汉武又何以尊儒?你是怎样 秦朝焚书坑儒的根本原因是? 秦始皇焚书坑儒的危害是什么? 秦始皇焚书坑儒的主要目的 罢黜百家,独尊儒术,是汉武帝刘彻实行的封建思想统治政策.秦汉之际,遭秦始皇的焚书坑儒政策摧残的儒家 秦始皇为什么要“焚书坑儒”秦始皇为什么要焚书坑儒,难道就仅仅是历史所说的那样吗?巩固统治吗?秦始皇留给我们太多的谜了. 古代焚书坑儒被焚的书籍有哪些,被坑的儒家名单. 秦朝焚书坑儒与汉代的独尊儒家作比较两者对儒学政策有什么不同? 秦始皇焚书坑儒 文化革命是焚书坑儒的运动吗?