北宋中央过分集权有什么影响?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 17:45:48
北宋中央过分集权有什么影响?

北宋中央过分集权有什么影响?
北宋中央过分集权有什么影响?

北宋中央过分集权有什么影响?
中央集权是封建皇室一直想做的事情,整个封建王朝的权利争斗之中少不了一个君权和臣权的斗争.所以只要是封建王朝都应该有类似的情况出现,只是程度的问题.但是北宋的军事集中在中央却是其他朝代不多见的情况,我想你应该问得是这个问题
1、北宋军队高度集中于中央是在唐朝灭亡的经验教训上,才采取的措施
2、这样的军事布局,在控制武将拥兵自重的方面起到不错的作用
3、造成冗官、冗兵、冗费的现象和积贫积弱的局面
4、造成中央军强大,而边防军队弱小的局面.也是北宋在经济政治上强于北方少数民族政权,但是在军事交锋中却不得力的现象出现.

边境无能将

造成冗官、冗兵、冗费的现象和积贫积弱的局面。

中央集权是一把双刃剑,加强中央集权,地方权力就会减少,强中央,弱地方的格局必然形成。站在帝王的角度造反比什么都严重,因此这一问题要解决,就要是帝王拥有至高无上的权力以及维护这一权力的力量,包括政治、经济和军事上的。维持过于集中的权力需要强大的经济基础,国家强盛之时还可以勉强维持,一旦出现问题,就不得不透支国家信用,最早的纸币“交子”起到了推波助澜的作用。过分的中央集权透支着国家的信用,最后导致整个...

全部展开

中央集权是一把双刃剑,加强中央集权,地方权力就会减少,强中央,弱地方的格局必然形成。站在帝王的角度造反比什么都严重,因此这一问题要解决,就要是帝王拥有至高无上的权力以及维护这一权力的力量,包括政治、经济和军事上的。维持过于集中的权力需要强大的经济基础,国家强盛之时还可以勉强维持,一旦出现问题,就不得不透支国家信用,最早的纸币“交子”起到了推波助澜的作用。过分的中央集权透支着国家的信用,最后导致整个宋朝经济上的崩溃,进而少数民族所灭。

收起

一是政府机构重叠,官员冗滥,财政开支庞大;二是军队作战指挥不灵,战斗力下降;三是地方财政上财政困难。这些给北宋种下了积贫积弱的祸根。

军力小,

影响分积极和消极两方面。积极的:加强中央集权,唐末的藩镇割据基本解决。有利于政令的制定和贯彻,有利于国家的稳定,发展社会经济。消极方面:1;政府机构冗恿,办事效率低下,政府开支大。2;地方上,缺少主动权,办事效率低。赋税重,地方财政困难。3,兵不识将,将不识兵,军队数量大,战斗力低下。4,造成宋的积贫积弱,埋下灭亡的种子...

全部展开

影响分积极和消极两方面。积极的:加强中央集权,唐末的藩镇割据基本解决。有利于政令的制定和贯彻,有利于国家的稳定,发展社会经济。消极方面:1;政府机构冗恿,办事效率低下,政府开支大。2;地方上,缺少主动权,办事效率低。赋税重,地方财政困难。3,兵不识将,将不识兵,军队数量大,战斗力低下。4,造成宋的积贫积弱,埋下灭亡的种子

收起

由于北宋初过分加强中央集权,导致了北宋中期严重的社会危机——积贫积弱。具体表现为“三冗”的出现(冗兵、冗官、冗费)以及对辽和西夏用兵胜少败多的书面。

冗兵,冗费,冗官现象严重