这两句子有什么区别?虚拟语气1,表示于过去事实相反的假设.句型：条件从句 主句 过去完成时 should(would) have+ 过去分词A If she had worked harder,she would have succeeded.2,混合条件句主句与从句的动作

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/15 06:12:39
这两句子有什么区别?虚拟语气1,表示于过去事实相反的假设.句型：条件从句 主句 过去完成时 should(would) have+ 过去分词A If she had worked harder,she would have succeeded.2,混合条件句主句与从句的动作

这两句子有什么区别?虚拟语气1,表示于过去事实相反的假设.句型：条件从句 主句 过去完成时 should(would) have+ 过去分词A If she had worked harder,she would have succeeded.2,混合条件句主句与从句的动作
这两句子有什么区别?虚拟语气
1,表示于过去事实相反的假设.
句型：条件从句 主句
过去完成时 should(would) have+ 过去分词
A If she had worked harder,she would have succeeded.
2,混合条件句
主句与从句的动作发生在不同的时间,这时主,从句谓语动词的虚拟语气形式因时间不同而不同,这叫做混合条件句.
B If you had asked him yesterday,you would know what to do now.
我理解不了..好像都一样啊..

这两句子有什么区别?虚拟语气1,表示于过去事实相反的假设.句型：条件从句 主句 过去完成时 should(would) have+ 过去分词A If she had worked harder,she would have succeeded.2,混合条件句主句与从句的动作
A If she had worked harder, she would have succeeded. 都是过去的假设.
B If you had asked him yesterday, you would know what to do now.
前面是假设过去,意思是如果你昨天问我,
后面是假设现在,意思是现在你就会知道做什么了.

第一句是：如果她以前能更努力工作，它就能成功
意思是说她以前不努力，这会没成功
第二句：如果昨天问过他，今天你就知道怎么做了，
这两句是时态的差别，句意上没什么区别

第一句用的全部是虚拟,但是混合条件句就不是了,you would know what to do now用的不一定是虚拟,也有可能应该用什么时态就用什么时态

例如:
I could have come the party yesterday,but i was busy then.

虚拟的用法还是要弄熟的哦

这两句子有什么区别?虚拟语气1,表示于过去事实相反的假设.句型：条件从句 主句 过去完成时 should(would) have+ 过去分词A If she had worked harder,she would have succeeded.2,混合条件句主句与从句的动作 问一点虚拟语气的问题~虚拟语气中should和would有什么区别啊~ 虚拟语气都有什么,怎么用,表示什么 虚拟语气和IF从句有什么区别 虚拟语气 wish 和 if only有什么区别? 英语有什么语气,比如虚拟语气 insist表示什么意思用 虚拟语气 一般过去时的虚拟语气与过去完成时的虚拟语气有什么区别?我看似乎都类似的.最好举例 虚拟语气句型“it was (high)time that”请问,虚拟语气的句型“it was (high)time that”和“it is (high)time that”在句子表达的意思上有什么区别?请分别举例句说明,谢谢. 虚拟语气：“表示与现在事实相反的情况”与“表示与过去事实相反的情况”有什么区别?举个例子最好... 请问could和would在虚拟语气中有什么区别?请问could和would在虚拟语气中有什么区别. 虚拟语气有什么特殊的结构? 英语虚拟语气中表示对将来情况的主观推测的那一类跟条件状语从句有什么区别吗? 高中英语虚拟语气用法什么句试需要用虚拟语气,虚拟语气有什么作用意义.还有,怎么用. It is time 后面有虚拟语气和没有虚拟语气有什么不同?两者的语法是怎么样啊?语法书上说：It is time we started是虚拟语气的句子,可是不是还有一个句型好象是：It is time for sb to ---这句不是虚拟 It is time 后面有虚拟语气和没有虚拟语气有什么不同?两者的语法是怎么样啊?语法书上说：It is time we start是虚拟语气的句子，可是不是还有一个句型好象是：It is time for sb to ---这句不是虚拟 虚拟语气的反意疑问句虚拟语气的句子改成反义疑问句,有哪些规则? 情态动词的过去式后面能接完成时吗?比如can he have told a tie和could he have told a tie?这两句话有什么区别?是could引导的句子比can的更委婉一些吗?除此之外could还能用于现在和过去的虚拟语气？