闭合曲面的电通量为零时,曲面上各点的电场强度必为零.这话对?

闭合曲面的电通量为零时,曲面上各点的电场强度必为零.这话对? 1.下列正确的是：A 闭合曲面上各点电场强度都为零时,曲面内一定无电荷B 闭合曲面上各点电场强度都为零时,曲面内电荷代数和必为零C 闭合曲面电通量为零时,曲面各点电场强度必为零D 闭合 闭合曲面的电通量不为零时,曲面上任意一点的电场强度都不可能为零错,为什么?可否举例? 闭合曲面外的电荷通过曲面的电场强度通量 若穿过一闭合曲面的电场强度通量不为零,是否在此闭合曲面上的电场强度一定是处处不为零? 曲面内外电荷对曲面上的场强和通过闭合曲面S的电通量有否贡献? 曲面内外电荷移动时,曲面上的场强和通过闭合曲面S的电通量有何变化? 什么情况下封闭曲面的电通量为零 如果通过闭合曲面S的电通量为零时,是否能肯定：(1)面S上的每一点的场强为零?（2）面内没有电荷?（3）面内静电荷为零? 静电场中的任一闭合曲面S的电通量等于零则S面上的E处处为零对不? 曲面电场强度通量为0,能否说明曲面上每一点的电场强度也为0? 闭合曲面的电通量公式用的是一重积分还是二重积分? 电通量和高斯定理.电通量的定义中说穿过一闭合曲面的电通量等于穿过该曲面的电场线条数.①：定义中是指的垂直穿过还是以任意角?垂直穿过的话,对于一个与匀强电场有夹角的一个有限平 闭合曲面S的总电通量,仅仅由S面所包围的电荷提供?这句话对吗? 为什么说通过任意闭合曲面的电通量不一定为零?而磁通量一定为零? 点电荷Q被曲面S所包围,曲面外有两个点电荷电量均为q,现将其中一个q移入曲面内,则引入前后的曲面S的电场强度通量变化 和曲面上各点场强变化 各是怎样 关于静电场中的高斯定律书上关于高斯定律有这么两个补充：① 高斯定律中的场强 E 是由全部电荷产生的.② 通过闭合曲面的电通量只决定于它所包含的 电荷,闭合曲面外的电荷对电通量无 关于静电场中的高斯定律书上关于高斯定律有这么两个补充：① 高斯定律中的场强 E 是由全部电荷产生的.② 通过闭合曲面的电通量只决定于它所包含的 电荷,闭合曲面外的电荷对电通量无