表见代理与善意相对人是否必须同时存在?是否构成表见代理情况下,一定造成是善意相对人;而善意相对人存在的前提是,无权代理人构成表见代理,否则若相对人无能确定对方有无权限,因其

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 18:26:28
表见代理与善意相对人是否必须同时存在?是否构成表见代理情况下,一定造成是善意相对人;而善意相对人存在的前提是,无权代理人构成表见代理,否则若相对人无能确定对方有无权限,因其

表见代理与善意相对人是否必须同时存在?是否构成表见代理情况下,一定造成是善意相对人;而善意相对人存在的前提是,无权代理人构成表见代理,否则若相对人无能确定对方有无权限,因其
表见代理与善意相对人是否必须同时存在?
是否构成表见代理情况下,一定造成是善意相对人;
而善意相对人存在的前提是,无权代理人构成表见代理,否则若相对人无能确定对方有无权限,因其也存在过失?

表见代理与善意相对人是否必须同时存在?是否构成表见代理情况下,一定造成是善意相对人;而善意相对人存在的前提是,无权代理人构成表见代理,否则若相对人无能确定对方有无权限,因其
并非,善意相对人的存在很广,并非仅有“表见代理”时
打个比方说,你以自己的名义卖了别人的东西,我并不知道这个东西你没有,且以公平的价格占有了,就可以适用“善意取得”制度.
在这个情况里,你是以你自己的名义出卖的,当然不存在表见代理的情况.
表见代理是说,你以他人的名义做某件事情,而你实际没有代理权,同时我有足够的理由相信你是代理他的,所以构成表见代理.
换言之,表见代理的第三方一定是善意的,而善意相对人不仅仅是在表见代理这种情况下存在.
善意相对人是表见代理的必要条件,表见代理并非善意相对人的必要条件.
这样说应该比较明白吧~~

表见代理与善意相对人是否必须同时存在?是否构成表见代理情况下,一定造成是善意相对人;而善意相对人存在的前提是,无权代理人构成表见代理,否则若相对人无能确定对方有无权限,因其 表见代理中怎么还会有恶意第三人,不是说表见代理中相对人必须是善意的么能明确的帮我解释一下第三人和相对人的区别么? 表见代理中相对人的撤销权如何理解表见代理中的相对人的撤销权与无权代理中的撤销权 “法律对无权代理区别对待:对于表见代理,趋向于保护相对人,定为有效代理;对于表见代理以外的狭义无权代理,赋予本人追认权.”——这里的“相对人”是指什么? 表见代理的相对人是不是第三人? 如何判断是否构成表见代理 无权代理和表见代理的区别与联系 无权代理与表见代理有何不同? 请告诉我表见代理和效力待定的本质区别,最好举案例说明我知道表见代理是保护善意第三人的利益而且被代理人无明确否认意思表示,但是我觉得区分理由不充分~ 表见代理是什么意思?“相对人有理由相信行为人有代理权”怎么理解? 请问表见代理中相对人的撤销权如何理解 无权代理或者表见代理中的第三个和相对人各是什么意思?有区别吗?那第三人一般都是干嘛的?能不能举个例子呀? 表见代理与一般的无权代理的区别请帮帮我吧 任何民事法律关系都必须有义务主体,也必须有权利主体吗?民事法律关系的主体由权利主体和义务主体构成,彼此相对而存在.意思是两者必须同时具有吗? 什么是表见代理, 什么是表见代理? 表见代理是什么意思 英语翻译对于委托人与代理人、不完全契约带来的代理成本及信息不对称等委托代理问题,大部分现代企业为了降低代理成本、提升企业价值,必须采取合理的公司治理策略,目前使用最多的是