日本核电站爆炸后,这种辐射需要多长时间才消失?

日本核电站爆炸后,这种辐射需要多长时间才消失?
日本核电站爆炸后,这种辐射需要多长时间才消失?

日本核电站爆炸后,这种辐射需要多长时间才消失?
核辐射的寿命非常长,消散是个非常缓慢的过程,能达到800年.

我虽然不太懂，不过最近也查了一些。
资料来自于网络，也许有失误，不是散布谣言。
但是切尔诺贝利核电站发生泄漏事故的反应堆核原料放射危险性将持续10万年是共识。
现在过了20、30十年周围三公里仍是禁区。
据说那个日本福岛核电站现在出问题的是5个反应堆，
每个反应堆装机量是切尔诺贝利的4.2倍，
也算10万年吧。不过现在技术进步了，应该还会有别的办法吧...

全部展开

我虽然不太懂，不过最近也查了一些。
资料来自于网络，也许有失误，不是散布谣言。
但是切尔诺贝利核电站发生泄漏事故的反应堆核原料放射危险性将持续10万年是共识。
现在过了20、30十年周围三公里仍是禁区。
据说那个日本福岛核电站现在出问题的是5个反应堆，
每个反应堆装机量是切尔诺贝利的4.2倍，
也算10万年吧。不过现在技术进步了，应该还会有别的办法吧，啊，我自我安慰一下。

收起

看泄露情况，目前影响还不大，一般要好长时间的

如果燃料中的材料发生泄漏，那么以其中的钚-239为例，半衰其期为2.41万年，即经过2.41万年，衰减到现在的一半，4.82万年后，衰减到四分之一，楼主可以自己推算，多久才能变成千分之一，万分之一。

最严重的就是六十年以内！六十年以后就会逐渐减少辐射！

几千年吧。。。。。。世界末日啊。。。。。。

看怎么处理~..~

我都不敢想

在一次核事故中，最危险的物质通常不是半衰期很短或很长的，而是半衰期不长不短的。那是因为，半衰期短的原子很快就消失，而半衰期长的原子需要漫长时间衰变，每秒钟的衰变很少。例如，在核爆炸尘埃中，可能导致最大杀伤的物质是锶90，半衰期为30年。锶的危险在于，它的半衰期足够短（30年而不是1000年），在人的一生中可以发出大量辐射；同时又足够长（30年而不是8天），我们很难等着它完全自然消失。
...

全部展开

在一次核事故中，最危险的物质通常不是半衰期很短或很长的，而是半衰期不长不短的。那是因为，半衰期短的原子很快就消失，而半衰期长的原子需要漫长时间衰变，每秒钟的衰变很少。例如，在核爆炸尘埃中，可能导致最大杀伤的物质是锶90，半衰期为30年。锶的危险在于，它的半衰期足够短（30年而不是1000年），在人的一生中可以发出大量辐射；同时又足够长（30年而不是8天），我们很难等着它完全自然消失。
钋210半衰期为100天，曾被人选做谋杀的材料。为什么选它呢？杀手需要它在释放之前保持威力。假如半衰期为一个星期，他可能觉得太快。他又不想半衰期太长，那样的话，被害者也许不会很快因为大剂量死去。所以，谋杀者大概觉得100天的半衰期是最佳选择。
核反应堆的钚239的半衰期为24 000年，在相同质量的情况下，这么长的半衰期不像锶90那么危险。然而，对核废料储藏特别是核反应堆来说，它是一道难题，因为衰变的时间太长了。
氚（氢的放射性同位素）用来造手表的夜光管，半衰期为12年。这意味着12年后你的手表就只有现在的一半亮光。24年后，就要换新的了。我不担心手表的辐射，因为氚发出的电子没有足够的能量脱离表壳。我们不仅要看每秒发生的衰变数，还要看它们是否能进入身体并造成破坏。不过，要小心镭表，它们的伽玛射线很容易跑出表壳。
现在考虑长半衰期的铀238：45亿年。我们相信所有铀都是在一次超新星爆炸中生成的，那次爆炸最终导致地球在45亿年前的形成。现在还剩下一半的铀，因为它正好是在一个半衰期前生成的。用于制造原子弹的铀235的半衰期要短一些，大约7亿年。如果它是同时生成的，那么已经过了6个半衰期，只剩原来的1/64。实际上，现存铀235的总量比那个值略低，说明它在生成时不如铀238丰富。

人体内最大的辐射源之一是碳14，有时也称放射性碳（radiocarbon）。我们从食物摄取碳14，其半衰期为5730年。在一般人的体内，每分钟发生120 000次碳14核衰变。每次衰变发出贝塔射线（高能电子），损害周围的细胞。我们与这些体内放射性共存，它是每个生物的一部分。它是自然的，有机的，但和人为辐射一样有害。
当人死了，不再吃食物，碳14衰变了就不会有更新。如果考古学家发现一块化石，测量其放射性是生物的一半，那么他就知道那个生物是在一个半衰期前死亡的——也就是5730年前。这种方法是考古学中测定年龄的基本方法。如果放射性只有自然水平的四分之一，那么化石就有2个半衰期那么老。碳14可以用来测10个半衰期左右的年龄——大约57 300年。
在美国，饮用酒必须用水果、谷物或其他植物酿造，用石油做是非法的。任何通过植物原料发酵生产的酒都含有新的放射性碳14。相反，石油是3亿年前埋藏在地下的腐烂植物生成的。那意味着石油是50 000多个碳14半衰期之前就死亡了的生物形成的，因而不会包含可测的放射性碳14。这就为美国政府检验是否用石油造酒提供了一个简单的方法。美国酒精烟草火器与炸药管理局就检验酒精饮料里的碳14，如果存在预期水平的辐射，则饮料通过检验。如果酒精没有放射性，检验人员就知道它不是用谷物或水果造的，因而肯定不适合饮用。
同样的原因，生物燃料——由棉花、蔗糖或其他农作物制造——也有放射性，而化石燃料没有。化石中的碳14的天然放射性早就消失了。生物燃料的放射性非常微弱，不会产生任何危害，但也提供了一个简易的方法，测试它是否真的是用农作物生产的。

收起