选择题,语法好的来The policy,except_prohibited by law,allows .A.thatb.wherec.what选哪个,说明清楚理由就给分哦

选择题,语法好的来The policy,except_prohibited by law,allows .A.thatb.wherec.what选哪个,说明清楚理由就给分哦
选择题,语法好的来
The policy,except_prohibited by law,allows .
A.that
b.where
c.what
选哪个,说明清楚理由就给分哦

选择题,语法好的来The policy,except_prohibited by law,allows .A.thatb.wherec.what选哪个,说明清楚理由就给分哦
The policy,except_prohibited by law,allows .
A.that
b.where
c.what
选哪个,说明清楚理由就给分哦.
答：C
译：这项政策,除法律禁止外, 允许.
析：问问题者设了个陷井,所以都不“实名”问问题.这题目是楼主自己创造的（不错啊,能自己出题考别人了!）,因为网上找不到类似的题目.但我找到了很多类似的用法.
except where prohibited by law是习惯用法.本不必进行语法分析的.
既然是题目,还是要分析一下.
大家都 知道, 主句是The policy allows ..., 逗号之间的是插入语,是一个介词except +宾语构成的介词短语.except 意为：除.之外,后可跟名词或名词性的东西,如动名词或名词性从句.
这三个词都可以看作连词引导名词性从句,但它们的后面只有一个过去分词短语,不是谓语形式（is prohibited by law), 所以不能选C.（what is prohibited by law是被法律所禁止的[东西]）
that引导的名词性从句则连主语都没有,更不用说谓语了.where也一样不行,因为作为连接副词,后面的不是句子.
所以这三个词看成连接词引导名词性从句的想法不对.
有人将that看成指示代词或替代词,后跟一个作定语的过去分词短语prohibited by law, 看似最有可能,但是,别忘了,这是一个限制性的定语,而指示代词that是不需要一个限制性定语的.如果是替代词用法,同一件事物用it, 同一名词(多为抽象不可数名词）不同定语用that,则前面的policy也应有一个别的定语（比较：The climate in Beijing is not as mild as that in Nanjing. 中that则为替代用法）,即使将这个that理解成the policy, 则The policy, except the policy prohibited by law , allows ...
显然不合逻辑.因为except 是除.之外,同一政策,不可再说,“除了被法律禁止的这个政策外”,这样的说法.
再来看这个Where选项,先从网上找一些例句：
Except where prohibited by law the warranty is non-transferable.
All non-defective, undamaged products are subject to a 15% restocking fee (except where prohibited by law) if returned opened or in a non-factory ...
Except where prohibited by law, 3M and seller will not be liable for any loss or damage arising from the 3M product, whether direct, indirect, ...
Except where prohibited by law, the Goods are offered for sale and are sold subject to the following conditions:
我们再来分析一下这个where
where作为连接副词,可以引导两类名词性从句：
1. 由特殊疑问句变来的,仍带有疑问性质的名词性从句：
I don't know where he lives.

that,代指policy，

当然选C啦。prohibite是及物动词vt，疑问代词what作从句主语，正常语序即the law prohibites 。。。that不能充当成分的。
不过也有expect that 接从句。

选A 其实这里面的 that 只是个代词指代前面的policy 后面的 prohibited by law 过去分词做 that的后置定语 except 做介词 类似于 you except Tom 这样的 因为无论选B和C 后面的从句都缺成份

c.what
except what+名词性从句，固定用法，
如果是that，后面要跟主谓从句

The policy是主语
allows才是谓语
except是个介词，后接自己的宾语，
prohibited by law应该是过分作后置定语，修饰横线上这个词，也就是except的宾语，
所以，要填的是个名词或代词，不是个连词，因为连词要连接一个句子。排除了B和C。选择A，that可以作代词用，在句子里指代policy....

全部展开

The policy是主语
allows才是谓语
except是个介词，后接自己的宾语，
prohibited by law应该是过分作后置定语，修饰横线上这个词，也就是except的宾语，
所以，要填的是个名词或代词，不是个连词，因为连词要连接一个句子。排除了B和C。选择A，that可以作代词用，在句子里指代policy.

收起

b where
这条常见的插入语，表达“除了任何法律明文禁止的部分外”，是法律文书中的 “但书”语气
这里的主句 The policy （不论是颁布的政策、守则，或是保险公司的保单）allows ...
就是说 除了任何法律明文禁止的部分（地方）之外，XXX 允许 。。。那what为什么不行呢？法律惯用书面文字，没得替代。非要进行语法分析的话： 就是特别指出如果在文字中有...

全部展开

b where
这条常见的插入语，表达“除了任何法律明文禁止的部分外”，是法律文书中的 “但书”语气
这里的主句 The policy （不论是颁布的政策、守则，或是保险公司的保单）allows ...
就是说 除了任何法律明文禁止的部分（地方）之外，XXX 允许 。。。

收起

选择 A
except for + 名词 完全可以用except that + 从句来 代替，如：The street is clear except that there are some cars parking alongside.

选择A 该题的主句部分应该是The policy allows... 无论except是做prep（介词）还是conj（连词），except-prohibited by law都是做定语。（一）如果except做的是conj，其后面应该是一个句子，既然是句子就应该有主谓宾，（1）此时that做的是指示代词，prohibited是过去分词不能做谓语，那么该句子就少了谓语，因为该句子是一个复合句...

全部展开

选择A 该题的主句部分应该是The policy allows... 无论except是做prep（介词）还是conj（连词），except-prohibited by law都是做定语。（一）如果except做的是conj，其后面应该是一个句子，既然是句子就应该有主谓宾，（1）此时that做的是指示代词，prohibited是过去分词不能做谓语，那么该句子就少了谓语，因为该句子是一个复合句，所以可以考虑从句谓语省略的情况（当主句主语和从句主语一致并且从句主语后面有系动词be时，那么从句主语和系动词be可以省略）本题显然不合适所以排除A；而where本身是疑问副词，本身不能做句子的主语，所以排除b；what做主语时同样也缺乏谓语，跟that是同样的情况，所以排除c。 所以except做的是prep。（二）如果except做的是介词，那么其后面跟的是一个名词或者名词性的短语。（1）that是指示代词，后面的部分做的是that的定语；（2）where是副词，不符合名词的要求；（3）what是疑问代词可以表现出名词性，但是必须跟句子，所以排除c。 所以综上所述，except做的是prep，即介词，该题选择A

收起

what 做主语,除了被法律禁止的部分,其他的政策容许....

B

选c,except_prohibited by law是插入语，用来修饰policy，除了法律不允许的那些以外,政策允许......what指代那些。