辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 15:49:31
辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒

辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒
辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问
不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,
我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒

辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒
1,英雄是一个比较主观的概念.一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情.这么说项羽这种就不是英雄,因为他失败,且对人民的意义小.
2,所谓英雄者,敢为人之所不敢为,敢当人之所不敢当.失败者没做到,敢为人之所不敢为,但没担起责任,能力不足使然.
3,所谓英雄者,挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾.失败者能力不足,没做到这一点
4,所谓英雄者,坚强刚毅,屡败屡战.这就是说英雄没有失败者,因为他还会再战,再战即为没失败,失败而没有再战就不是英雄.很好的论点,好好理解下
5,我所认为真正的英雄——畏惧并战胜畏惧的人.没有畏惧那是超人,有畏惧才是人.关键只在于那畏惧的一刻,你是选择战胜他,还是躲避他.人生的分界线就在这里,跨过了这一步就是英雄!退回这一步就是懦夫!项羽这种失败者就是很好的例子,自刎啊自刎,没有战斗到最后一刻呐.
英雄至少要气概牛逼+能力牛逼,就这么理解吧,组织好语言,失败就是能力不足的表现.

毛泽东曾说过:“惜秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物还看今朝。”此乃毛主席对封建社会英雄人物的评价,上述者都为英雄,毛主席说他们也有很多失败之处,但他们都是英雄,你怎么能说“以成败论英雄是可以的”呢?这是反方的论据- =...

全部展开

毛泽东曾说过:“惜秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物还看今朝。”此乃毛主席对封建社会英雄人物的评价,上述者都为英雄,毛主席说他们也有很多失败之处,但他们都是英雄,你怎么能说“以成败论英雄是可以的”呢?

收起

辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒 以成败论英雄是可取的辩论正方反驳 求关于“以成败论英雄”的辩论赛论据!急!要求详细!注意是正方观点!是以成败论英雄! 以成败论英雄正方观点只要观点,十分紧急,周三就是辩论赛了! 以成败论英雄是否可取的辩论赛,正方观点把成败分为4方面来论,怎样攻破?首先我想纠正大家贯的一个理念上的错误.通常大家会认为“以成败论英雄”也就是说“成功了就是英雄,失败了就不 辩题:我方,以成败论英雄是可取的.对方是不可取 请问怎么才能更好...辩题:我方,以成败论英雄是可取的.对方是不可取请问怎么才能更好反驳对方的观点? 以成败论英雄是可取 “不以成败论英雄”辩论中正方如何回答反方“成败是英雄的充分条件还是必要条件的问题”?既不充分也不必要正方是:以成败论英雄是可取的 以成败论英雄是可取的吗? 是以成败论英雄的事例具体点的!我是正方!观点:是以成败论英雄 我是正方!以成败论英雄!1 关于辩论赛的我是反方一辨,我方的观点是以成败论英雄是不可取的.我想知道一辩陈辞怎么写, 以成败论英雄是可取的 的问题或例子我方是正方!求问对方的问题!求有利于我方的例子! 辩论题:用成败论英雄可不可取我要的是可取的材料,请知道的大哥大姐们帮帮忙,{正方是说可取的} 以成败论英雄是否可取? 以成败论英雄可取与否 辩题以成败论英雄是可取的立论我们要开辩论赛了,我们接到的时正方还是这个2001年国际大专辩论会的老掉牙的题目看了那场比赛,正方一直缠着价值观不放,被反方打得很惨我们觉得有必要在 为什么一成败论英雄是不可取的 【辩论】是否以成败论英雄班里的辩论赛了 我是正方 就是该以成败论英雄 其实个人是支持反方的 所以不知道怎么辩了 求助啊求助