小张是一鞋店老板 一双鞋的进价20卖30 一客人拿了50元 小张没零钱找 向邻居换了5张10元的 找给客人20 后来　　要求列出详细…

小张是一鞋店老板 一双鞋的进价20卖30 一客人拿了50元 小张没零钱找 向邻居换了5张10元的 找给客人20 后来　　要求列出详细…
小张是一鞋店老板 一双鞋的进价20卖30 一客人拿了50元 小张没零钱找 向邻居换了5张10元的 找给客人20 后来
　　要求列出详细…

小张是一鞋店老板 一双鞋的进价20卖30 一客人拿了50元 小张没零钱找 向邻居换了5张10元的 找给客人20 后来　　要求列出详细…
1.亏本一双鞋子20元
2.得到邻居的散钱50元,给邻居50元,合集0元
3.卖出一双鞋子,原本应获利10元,现应计为亏10元
4.找给顾客20元,也是属于亏损的钱
总计亏损50元

和邻居换的散钱最后还给邻居=0元 顾客给他50元假币=0元 一双鞋20 找给顾客20 一共总计亏40元

是40元！！！！！！
进价20元是赔了！！
从邻居借50元中给顾客20元，老板手中还有30元呢，后来自己填进去20元给领居，这不就是赔了20元嘛，加上进价的20元就是40元了！！！！！！！！！！！！

20+20+50=(进价费20＋找钱给顾客20＋还借来的50块)＝90元

鞋子本钱20。
找了客人20。
然后赔了邻居20。
20+20+20=60.

50（收到顾客钱）-50（换钱）+50（换到钱）-20（找钱）-50（赔钱）-20（成本）=-40

亏一双鞋子的成本=亏20元，找给客人20元=亏20元，又还给邻居50元=亏50，所以一共亏 90元。（这是一种思维误区）（所以这个90是错误）
但再想想 （手上还有30块钱真钱）邻居的50元是真的，卖了鞋子之后一共花费掉了成本20元+找零20元，此时他手上还剩下30元的真钱，后来又得还给邻居50元，因为他还拿着邻居的30元真钱，所以他再补上20元自己的真钱，所以这里又花费掉20元。亏60...

全部展开

亏一双鞋子的成本=亏20元，找给客人20元=亏20元，又还给邻居50元=亏50，所以一共亏 90元。（这是一种思维误区）（所以这个90是错误）
但再想想 （手上还有30块钱真钱）邻居的50元是真的，卖了鞋子之后一共花费掉了成本20元+找零20元，此时他手上还剩下30元的真钱，后来又得还给邻居50元，因为他还拿着邻居的30元真钱，所以他再补上20元自己的真钱，所以这里又花费掉20元。亏60元。当得到这个答案之后，似乎我们可以这样想：-50元假钱-找零20元=-70 ，由于利润是10元，所以-70+10=-60元。即亏60元。这个从数学的角度来算肯定是正确的答案，但从经济学的角度来想的话，应该是亏70元。
-----------------------
上面我的分析也是错误的。其实邻居这个角色可以忽略掉。
那题目可以简化成这样：
小张是鞋店老板，一双鞋进价20,卖30。客人拿张50元假钱来买了双鞋子，小张找回20元给客人。
问:小张共亏了多少钱？
小张就是 进货20，又倒贴20元。所以一共是亏了40
如果按照原题目不忽略邻居的情况下，
整个过程的算式= -20+50-20-50=-40

收起

60.终结此题！

他卖一双赚十块，但是收了张假五十，所以实际亏钱=50-10=40元

八十。 亏了八十。

结果肯定是40元，很简单：卖一双鞋挣10元钱，但钱50元是假的，所以10-50=-40共亏了40元。这样想比较易懂！

还列个毛啊列！

答案：50元。理由很简单：顾客给了50元的假币，所以亏50元！

有很多人认为是40，错误在于没有算店主的合法利润，合法利润是店主付出劳动后应该得到的收入，符合等价交换原则，应该计入亏损。

钱只是等价交换的一个工具，不管真钱假钱或者还是原始人用的扇贝，仅作为交换的一个中间工具而已。即：市面上正常流通的假币，如果大家都认为是真...

全部展开

还列个毛啊列！

答案：50元。理由很简单：顾客给了50元的假币，所以亏50元！

有很多人认为是40，错误在于没有算店主的合法利润，合法利润是店主付出劳动后应该得到的收入，符合等价交换原则，应该计入亏损。

钱只是等价交换的一个工具，不管真钱假钱或者还是原始人用的扇贝，仅作为交换的一个中间工具而已。即：市面上正常流通的假币，如果大家都认为是真的，那它就能发挥等价交换的作用，当它被识别出来并作废的时候就失去等价交换的意义，它的面值就是拿在手里的人亏损的额度。

收起

后来发现50元是假的又找邻居50元，对吗？
设开始你有100元，进鞋剩100-20=80元，中间借钱为等价交换先不计，然后收入30元手里剩余80+30=110元，然后发现50元是假的，找给邻居50元，手里剩余110-50=60元，那么用你最初的钱减去剩余的钱就是亏损的钱数，100-60=40元。...

全部展开

后来发现50元是假的又找邻居50元，对吗？
设开始你有100元，进鞋剩100-20=80元，中间借钱为等价交换先不计，然后收入30元手里剩余80+30=110元，然后发现50元是假的，找给邻居50元，手里剩余110-50=60元，那么用你最初的钱减去剩余的钱就是亏损的钱数，100-60=40元。

收起

是40元 那个顾客给的假的50元就当鞋店老板没收 实际上他就是自己拿了50元去跟邻居换的 然后给了顾客20元 加上鞋子的成本20 他就亏了40元

后来发现50元是假的又找邻居50元，问小张亏了多少钱？
小张亏了四十元，如果50是真的，赚了十元，现在是50是假的，那么10-50=40元

首先20是鞋成本
20是给客人的找回去的钱
另外的20就这样出来的
30块钱是卖出去的鞋子的钱--在老板手中
但是邻居那是50的假币
但是你还得拿个50去换回那50 的假钱
这样一来一回的话就还亏了20
所以最后亏了60