生物器官的退化用进化论怎么解释?比如说生活在洞穴中的动物,动物个体因为长期待在黑暗中而眼睛退化,但是这种退化应该是不能遗传给后代的啊?如果说是变异的累积,那么眼睛好的个体与

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/26 23:58:41
生物器官的退化用进化论怎么解释?比如说生活在洞穴中的动物,动物个体因为长期待在黑暗中而眼睛退化,但是这种退化应该是不能遗传给后代的啊?如果说是变异的累积,那么眼睛好的个体与

生物器官的退化用进化论怎么解释?比如说生活在洞穴中的动物,动物个体因为长期待在黑暗中而眼睛退化,但是这种退化应该是不能遗传给后代的啊?如果说是变异的累积,那么眼睛好的个体与
生物器官的退化用进化论怎么解释?比如说生活在洞穴中的动物,动物个体因为长期待在黑暗中而眼睛退化,但是这种退化应该是不能遗传给后代的啊?如果说是变异的累积,那么眼睛好的个体与发生变异眼睛不好的个体在自然选择中活下去繁衍后代的能力应该是一样的啊,那为什么生活在洞穴中的动物种群眼睛会退化?这似乎更符合拉马克用进废退的观点.

生物器官的退化用进化论怎么解释?比如说生活在洞穴中的动物,动物个体因为长期待在黑暗中而眼睛退化,但是这种退化应该是不能遗传给后代的啊?如果说是变异的累积,那么眼睛好的个体与
这正反映了自然选择是适应性进化的决定性因素
因为在分子水平,变异是随时发生的,部分这些变异会对表型产生影响,但一般都是负面的,不过由于有自然选择存在,会清除对生存不利的突变.
但如果突变是中性的,那么自然选择不起作用.
以洞穴生物为例,编码它们与视觉相关蛋白的基因会发生变异,而这些变异基本上都是负面的,是使其视力逐渐下降甚至彻底失明的;如果这些生物的生存需要好视力,那么自然选择会清除这些负面变异.但在洞穴环境中,视力可有可无,使得降低视力的变异不受自然选择影响了.这些变异累积的结果,就是洞穴生物眼睛退化了.

我觉得拉马克用进废退的确更符合,不过这用进化论我想因该是符合基因定向选择,对于一种性状的不同而言,因为不同状态带给生物体的适应度有差异,其中一种状态的适应度较高,具有此状态的有利个体就能产生较多的子代,造成此状态的等位基因便倾向于在族群中增加,并渐渐取代其他等位基因,因为眼睛好的个体与发生变异眼睛不好的个体在自然选择中活下去繁衍后代的能力是一样的,那么变异出的眼睛不好的个体得以繁衍,在加上用进废退...

全部展开

我觉得拉马克用进废退的确更符合,不过这用进化论我想因该是符合基因定向选择,对于一种性状的不同而言,因为不同状态带给生物体的适应度有差异,其中一种状态的适应度较高,具有此状态的有利个体就能产生较多的子代,造成此状态的等位基因便倾向于在族群中增加,并渐渐取代其他等位基因,因为眼睛好的个体与发生变异眼睛不好的个体在自然选择中活下去繁衍后代的能力是一样的,那么变异出的眼睛不好的个体得以繁衍,在加上用进废退,在随后几千年的进化中也就取代了眼睛好的···············

收起

自然选择.

生物器官的退化是适应环境的一种本能,用进化论来说就是适者生存,用进废退。这种变异会遗传给后代的。

“退化”从本质上来说也是进化的一部分,无用的器官会耗费营养,一些无用器官的退化可以给其他活动节省能量,这样就比同类更具竞争优势,这种微小的差别逐代积累,也会造成“用进废退”的效果。