如何证明入射光线、折射光线、法线在同一平面内?用实验证明

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 07:51:48
如何证明入射光线、折射光线、法线在同一平面内?用实验证明

如何证明入射光线、折射光线、法线在同一平面内?用实验证明
如何证明入射光线、折射光线、法线在同一平面内?
用实验证明

如何证明入射光线、折射光线、法线在同一平面内?用实验证明
随便一说,仅供参考:
与本道题等价:已知平面A,有直线BC垂直于平面A交面于点B.现有线BD交且仅交面于点B,与面成角度M.有线BE交且仅交面于点B,也与面成角度M.试证明:直线BC、BD、BE三线共面.
证:
作点D、E在平面A上的射影D1、E1.
1、BD与BE是两条相交直线 推出 BDE共面(*1)
2、直线DD1垂直于平面A(*2) 推出 面BDE垂直于面A(*3)
3、面BDE垂直于面A 直线BC垂直于面A(*2) 面BDE交直线BC于点B
联合推出 直线BC在面BDE内(*4)
至此,BC、BD、BE皆在面BDE内,得证.
*1:定理 两条相交直线确定唯一的一个平面.
*2:面外一点和其在面内的射影,所确定的唯一的一条直线垂直于面(这是射影,无需证明)
*3:定理 面内一条直线垂直于另一面,则两面互相垂直.
*4:可以用反证法证明.这里不再赘述(自己用草纸推去,打字累死了)
看来没什么可证明的(条件还多了)
------------------------------------------------------------
实验法:
原理:
两点定线
三点定面
操作:
镜子,记做面1,放置于水平桌面上.另取两个纸板,垂直于桌面,在镜子的两端,分别记作面2和面3.(面是没有边界的,这里仅仅为了表述方便,请注意)
在面2上取一点A;投光到面1上,得到点B;反射到面3上,得到点C.取一细线连接AC并固定.此时,拿一三角板,一直角边在镜面上,将直角顶点与B重合,确定另一直角边是否在AC上.如果是,则三线共面.如果不是,则不共面.
理论:点ABC可确定一个平面.这时候只需要确定垂直于平面1的法线BD在面上即可.两点定线,而且B点已经在面上,同一平面内不互相平行的两线必有一交点,所以只需要确定法线BD是否交线AC于一点即可.因为明显BD和AC不可能平行,所以如果有交点,则有线BD在面上.至此,得证.当然,如果没有交点,则证明两线是异面直线,不可能在同一个平面内,三线也就不会在一个面内了.
以上

如何证明入射光线、折射光线、法线在同一平面内?用实验证明 如何通过实验证明折射光线入射光线和法线在同一平面内 怎么样探究入射光线与法线折射光线在不在同一 入射光线反射光剑和法线在同一平面内吗如何证明啊 如何说明入射光线,法线与反射光线在同一平面内? 关于光的折射定律,为什么光折射时折射光线、入射光线和法线在同一平面内初中没学好,现在补补,为什么入射光线和折射光线在同一平面内 光在发生折射是,折射光线跟入射光线和法线在什么位置?折射光线和入射光线分别位于法线的什么位置? 在光的折射中什么是法线,入射光线,折射光线,折射角,入射角? 入射光线 反射光线 法线 为什么在同一平面天 用理论证明 不知道有没有这种理论.昏倒 怎样才能判断法线,反射光线,入射光线,折射光线呢? 研究入射光线法线和反射光线是否在同一平面内 你知道应如何操作吗 入射光线和折射光线一定分居在法线的两侧对吗? 折射光线和入射光线能在法线同侧吗? 折射光线一定在法线和入射光线所确定的平面内吗?为什么呀 如何证明反射光线和入射光线在同一平面内最好简明易懂点 如何证明反射光线和入射光线在同一平面内 在光的折射中,入射光线若与法线重合?就是入射角90°,入射光线垂直进入界面,折射光线会怎么样?还发生折射吗? 有关光的折射定律光的折射定律是这样的:光折射时,折射光线,入射光线,法线在同一平面内,折射光线和入射光线分别位于法线的两侧.入射角的正弦值与折射角的正弦值成正比.那么为什么“