判断题:有使用价值的物品,就必然有价值答案说是对的...我怀疑答案错了

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 11:57:25
判断题:有使用价值的物品,就必然有价值答案说是对的...我怀疑答案错了

判断题:有使用价值的物品,就必然有价值答案说是对的...我怀疑答案错了
判断题:有使用价值的物品,就必然有价值
答案说是对的...我怀疑答案错了

判断题:有使用价值的物品,就必然有价值答案说是对的...我怀疑答案错了
答案肯定是错的.
作为商品,必须同时具有两个条件,即“劳动物品”和“用于交换”.
使用价值是商品的自然属性,不仅仅是商品才有使用价值,有些自然物品或者劳动物品也具有使用价值,比如说自然物品中的空气、劳动物品中的自家种自家吃的蔬菜,都具有使用价值,但是他们并没有用于交换,所以不是商品.因此,有使用价值的物品,不一定是商品.
但是,有价值的东西一定是商品.价值是商品的社会属性,是人与人之间交换才能体现的属性,反映的是人与人的一种社会关系.既然双方愿意交换这个东西,那他肯定有价值,而愿意交换,肯定也是因为对自己有用,这种对自己有用的属性就是使用价值,所以,有价值的东西一定有价值.
不过再提醒一下:商品必须同时具有价值和使用价值,但是作为人来说,无论是商品生产者、经营者,还是购买者、消费者,都只能拥有商品的一个基本属性,或者是价值,或者是使用价值,不可能同时占有;如果想获得另一种属性,必须要相互让渡.

判断题:有使用价值的物品,就必然有价值答案说是对的...我怀疑答案错了 判断,并给出正解.有使用价值的东西一定有价值,有价值的东西必然有使用价值. “有价值也有使用价值的物品,不一定是商品.商品一定有价值和使用价值”这句话对不对?一个物品,有价值也有使用价值,但他没有用于交换,那就不算商品,所以说有价值也有使用价值的物品, 如何理解有使用价值的东西未必有价值、有价值的东西必然有使用价值 怎样理解 有价值的东西必然有使用价值? 没有使用价值的物品就没有价值,有价值的东西一定有使用价值.这两句话的观点对吗? “有使用价值的东西不一定由价值,有价值的东西必然有使用价值”对吗?请举例说明. 判断有使用价值的东西不一定有价值对吗,说明原因 马哲辨析题:没有使用价值的东西就一定没有价值,有价值的东西就一定有使用价值 商品的使用价值与价值的关系是A、使用价值和价值是商品的两个属性  B、使用价值是价值的物质承担者  C、有使用价值的物品一定有价值    D、有价值的物品一定有使用价值 有价值的东西就一定有使用价值么? 凡是有价值的东西就一定有使用价值么 有使用价值的东西就一定有价值对吗? 【高一政治】有价值的必然有使用价值~求举例子说明 马哲中商品的使用价值和价值的矛盾性怎么理解?有使用价值不是就有价值么 价值与使用价值(高一政治)判断1 没有使用价值的东西一定没有价值2 有使用价值的东西一定有价值3 没有价值的东西肯定没有使用价值4 有价值的东西一定有使用价值 10.商品的使用价值与价值的关系是( )多选题A、使用价值和价值是商品的两个属性 B、使用价值是价值的物质承担者C、有使用价值的物品一定有价值 D、有价值的物品一定有使用价值E、价 有使用价值的东西一定有价值,有价值的东西一定有使用价值,对么,