马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 06:41:14
马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗

马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗
马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?
我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗?
“王小徐,非常关心科学的进展,同时也非常关注马克思主义哲学的传播。他认为黑格尔和马克思虽然是辩证法的祖宗,但他们的辩证法仍不彻底,反倒是有三千年历史的佛教却是彻底的辩证法。马克思不能把他的原则应用于无产阶级和他的理想社会——共产主义社会。反而他还不惜以全世界的长期战祸为代价,来博取他的理想——共产主义。马克思的理论是一种定理是人编的,而科学的定理也是人去编的,是人编的就回有不彻底地方,彻底的辩证法是不能用语言文字描述,是不能用意识思维的。”

马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗
马克思主义辩证法
因为马克思主义辩证法是唯物主义基础上的辩证法,而佛学辩证法是唯心主义的,所以马克思主义辩证法是更彻底的辩证法.
我认为科学的定理只是人在找到科学规律之后,用人类的语言进行描述的,而不是人编的,不符合科学规律的编造根本就不是科学定理.意识和思维是能够反映客观现实的,文字的表达可能也有局限性,但毕竟也能描述出客观存在.如果辩证法不能用意识思维,我认为又是唯心主义的观点吧——个人观点,可能不够专业,

马克思辩证法啊

我晕啊,
个人理解,
是佛学的辩证法,
因为马的,是一种发展的辩证法,而不是/不包含平面辩证法.
但,我不能同意下面的这种说法,
即,把辩证法与共产主义相联系,这完全是无关的事情,
另外,说马克思的理论是一种定理是人编的,焉知佛学不是人编的呢?那你为什么要赞成佛学的辩证法呢?因为我对马太熟悉了, 而马的理论在现实中不太适用.那佛学的辩证法你了解...

全部展开

我晕啊,
个人理解,
是佛学的辩证法,
因为马的,是一种发展的辩证法,而不是/不包含平面辩证法.
但,我不能同意下面的这种说法,
即,把辩证法与共产主义相联系,这完全是无关的事情,
另外,说马克思的理论是一种定理是人编的,焉知佛学不是人编的呢?

收起

是佛学辩证法较彻底完备。
佛教是释迦牟尼佛创立的,我们后来的科学证明早在几千年前释迦牟尼佛就已觉悟而提出了,现在释迦佛已是大彻大悟,而科学的进度还远远达不到那个程度,所以佛学是博大精深啊!

相对和比较,永远无法彻底、完备。
马克思辩证法是用来分析的,他确立了相对的见解。佛学辩证法是用来打破相对的,他破除一切相对的知见。

是个很好的发现啊,个人认为佛学。关于辩证方面所修不多,也无法查找经典来作证。但我个人认为佛家的唯识论中的辩法,也是浩如烟海的。几乎对哲学有大成就的都发现这个问题,净空法师的一位老师就是哲学出身的,并且净空法师本人也是哲学出身的,你看一下他的视频,望能解你的惑。...

全部展开

是个很好的发现啊,个人认为佛学。关于辩证方面所修不多,也无法查找经典来作证。但我个人认为佛家的唯识论中的辩法,也是浩如烟海的。几乎对哲学有大成就的都发现这个问题,净空法师的一位老师就是哲学出身的,并且净空法师本人也是哲学出身的,你看一下他的视频,望能解你的惑。

收起

马克思主义的辩证法在某些领域不如佛学的辩证法,但是在系统性上比佛学强。
就辩证法本身而言,不存在唯物主义和唯心主义哪个更胜一筹的。