作业帮要搞个辩论赛,希望辩论题目希望与同性恋相关,大家给点儿意见1楼 我可以明确告诉你,都不是变态……2楼 思考的角度很好,但是没有具体的辩题3楼 “个人品质与性取向有关,个人品质不受性
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 10:21:12
要搞个辩论赛,希望辩论题目希望与同性恋相关,大家给点儿意见1楼 我可以明确告诉你,都不是变态……2楼 思考的角度很好,但是没有具体的辩题3楼 “个人品质与性取向有关,个人品质不受性
要搞个辩论赛,希望辩论题目希望与同性恋相关,大家给点儿意见
1楼 我可以明确告诉你,都不是变态……
2楼 思考的角度很好,但是没有具体的辩题
3楼 “个人品质与性取向有关,个人品质不受性取向影响”这个……改一改会更好,3q
4楼 同性恋不是病,不可耻的,只是社会环境不合适而已
5楼 同性恋的出现是个必然,和异性恋的出现是一回事儿……（环节动物门的蚯蚓是雌雄同体,异体受精,有利于基因重组等等,详见百度基因重组）
6楼 但是我仍认为需要改进一下
7楼 “同性恋应该合法化么?”怎么叫做合法化?哪一些方面?同性恋本身自然属性也是人啊~
8楼 好提议~如果接下来一周没有更好的,那就提分一次,再过一周,如果没有更好的,分就是你的了
要搞个辩论赛,希望辩论题目希望与同性恋相关,大家给点儿意见1楼 我可以明确告诉你,都不是变态……2楼 思考的角度很好,但是没有具体的辩题3楼 “个人品质与性取向有关,个人品质不受性
“要搞个辩论赛”
是在学校里,面对学生的吗?
这样出题范围,参赛选手,没有太多的社会阅历,而且学生的语言把控能力有限,很容易辩出问题的（尤其是探讨到道德层面的问题时）……
如果不是,会稍好些,但是,仍然建议：
辩题不要太直接、太深入这个方面,
而且鉴于对于辩论双方的公平性,辩题不能太偏向某一方,
但比赛又不能变成一种讨论,确实很难把握
推荐几个题目吧：
【贾宝玉与蒋玉菡,仅仅是友情/超越了友情】
【某些地区TXL已经合法化,是否说明大众已经改变了对TXL的看法】
【TXL在情感方面,是否比异性恋爱更加稳固】
突然想到一个很现实,但确实有很矛盾的问题：
【是否应该允许TXL小两口领养孩子】
孩子,是夫妻间情感交流的纽带,是家庭的重要成员,如果不允许人家有孩子,似乎很不合人情；但是,允许的话,目前又有太多现实问题
究竟是好还是不好?我觉得很值得探讨……