真没有超过光速的存在吗?如果我拿一个超长的棍子,比如有100亿公里长.我站在一个宇宙空间拿着棍子转一圈（棍子够硬,比如比金刚石还硬10000倍,我也拿的动）,那不是说棍子的的另一端不是

真没有超过光速的存在吗?如果我拿一个超长的棍子,比如有100亿公里长.我站在一个宇宙空间拿着棍子转一圈（棍子够硬,比如比金刚石还硬10000倍,我也拿的动）,那不是说棍子的的另一端不是
真没有超过光速的存在吗?
如果我拿一个超长的棍子,比如有100亿公里长.我站在一个宇宙空间拿着棍子转一圈（棍子够硬,比如比金刚石还硬10000倍,我也拿的动）,那不是说棍子的的另一端不是以超光速移动吗!
在比如我拿着个激光灯照着夜空1分钟,在瞬间照射地球,那不是说激光灯的光点不是瞬间从夜空跑回了地球了吗.谁能给我解答下啊?

真没有超过光速的存在吗?如果我拿一个超长的棍子,比如有100亿公里长.我站在一个宇宙空间拿着棍子转一圈（棍子够硬,比如比金刚石还硬10000倍,我也拿的动）,那不是说棍子的的另一端不是
相对论认为,超光速是不可能的,随着量子力学的发展,人们发现,超光速在宇宙中是存在的,但是他不能携带信息,所以说他也是不违反想对论的,比如粒子的”双旋”就是一种超光速现在像,他是人类不可能用他来传送信息
相对论和量子的问题你不能以平常的思维去考虑问题,那样只会让你越来越头大
现在来说一下你的理论为什么是是错的,你说的车子的速度加上光速之后得出来一个速度是对于站在小车之外的第三者来观测的,但是问题来了哦,相对于车上的观测者来说,他处的地方,时间和移动的距离都是相对于他自己,那是光速是肯定的,因为他可以被看作是一个惯性参考系,小车不论速度快慢,时间和空间的变化都不会让车上的观测者感觉出来,但是当以第三者的身份去观测他时,相对于第三者,手电发出来光在移动的过程中时间开始变短,这儿要注意啊,我们无论观察什么,一定要有参考,并且无论什么标准,都是相对的,没有绝对的东西,相对于第三者,小车发出的光看起来走了一样的距离,但是在走同样的路所用的时间,对于小车上的观察人,他从小车上一点走向另一点,用了一个时间,这个时间我们当成了光速,而对于第三者,也是同样,可能我这样说你还是不明白,总之一句就是,相对论认为什么都是相对的,只有光速不变是前提,如果更明白一点的说,相对论把光速做了一个整体的参考系了,我还是用你来说的那个例子来说吧,比如你站在A点观测,我在小车上站着从B点出发,A点和B点相距100光年 我们事先约好,我在小车上每隔一年按一下手电筒,让他发出一次光,这个光就会跑上一段时间后到达你站的A点,现在小车从B点出发,刚刚开始速度很慢慢很,基本不动,我一年按一下,你就基本上100年看到发一次光,困为小车慢慢的走,你下次收到两次光的时间间隔越来越短,现在小车开始加速,因为这个距离和你越来越近,你收到两次光的时间越来越短,但是因为小车太慢了,相对论的效应还看不大出来,我让小车再快点,让小车快到一半的光速吧,按你来说的话,你认为,我发出的光应当是小车的速度加上光速,那好吧,我们来试一下,我在上面按下了手电,你看到了光,对于我来说,过了一年,看好了,大哥,是对于我来说过了一年啊,我又按了一下,这个时候,对我来说的一年,对你已经不是一年了,对你来说应当是大于一年,也就是说随着我小车的速度加快,你发现怎么收到的信号间隔越来越长,最后可能是10年才收到一次．因为相对论证明了,你越快时间就越慢,小车不管多慢,他有速度,就会时间变慢,只不过平时这个变化小的根本无法感觉出来．相对论有一个故事是说有一对双包胎兄弟,老大留在地球上,老二坐上飞船以接近光速飞行几年后回到地球,就会发现,他的哥哥已经老死,而老二还很轻,要是有接近光速的飞船这种是可以实现的,越接近光速越明显,现在已经有人用原子钟验证过是对的
建义你还是了解一下相对论的基本知识和量子力学的一些基本知识,之后再看这些问题也许会更好理解一些,你想想行了,相对论当时刚刚发表时,全世办只有几个人能理解,更何况是一个普通人呢
给你推荐一本书"量子物理学史话"
这是地址,里面说的比较通俗易懂,你要想真正了解物理的一些东西,一定要从头到尾一点一点的看完,看到最后,你会发现有些东西真是我们平常所无法理解的,举个例子,如果你是一个量子人,你坐火车从青岛去北京,中间经过济南,那么,你在同一个时间,你既可以在济南下车,也可以在北京下车,注意哦,是同一个时间

这是个老问题，你手摇长棍子，而棍子的那边并不能马上知道你摇了棍子，等你摇了很久后，它才慢慢的摇了很远，比如比金刚石还硬100000倍的刚体也不例外。总之，一切想超光速传递信息都是徒劳，我们可以承认任何不合理现象，但是不能反对光速极限。因为相对论每天都在被大量的实践证实是正确的，手机通讯、集成电路、航天技术都在运用相对论的计算。
第二个问题，“瞬间”在相对论框架下是“绝对”不存在！...

全部展开

这是个老问题，你手摇长棍子，而棍子的那边并不能马上知道你摇了棍子，等你摇了很久后，它才慢慢的摇了很远，比如比金刚石还硬100000倍的刚体也不例外。总之，一切想超光速传递信息都是徒劳，我们可以承认任何不合理现象，但是不能反对光速极限。因为相对论每天都在被大量的实践证实是正确的，手机通讯、集成电路、航天技术都在运用相对论的计算。
第二个问题，“瞬间”在相对论框架下是“绝对”不存在！

收起

有,但是1克的物体以超光速行驶不到5分钟,地球上就没燃料了.
如果你拿得动,那你也将消耗同等的物理能.
你看到的光点是你移回来后才发出的,它所用的时间是灯到地球再到你的眼所耗的时间,宇宙中的光点是你移回来之前的光,如果灯够亮,那你移回后空中还有光,只不过没射在光屏上.宇宙中的光点还在,没有移到地球上....

全部展开

有,但是1克的物体以超光速行驶不到5分钟,地球上就没燃料了.
如果你拿得动,那你也将消耗同等的物理能.
你看到的光点是你移回来后才发出的,它所用的时间是灯到地球再到你的眼所耗的时间,宇宙中的光点是你移回来之前的光,如果灯够亮,那你移回后空中还有光,只不过没射在光屏上.宇宙中的光点还在,没有移到地球上.

收起

超光速是存在的，但是不能携带能量和信息。
先说第一个假设。你的这根棍子如此之长，你是为了让棍子的自由端运动速度超过光速。但是，超距作用（瞬间作用）是不存在的，任何力的传播都需要时间，力的传播速度是不可能超光速的，这样你的超长棍要想转动起来，力传到自由端需要的时间会特别长，因而棍子没有超光速。
再说第二个假设。你没有理解激光灯的发光原理，以光的微粒性解释，激光灯不断发射出光子，光子就...

全部展开

超光速是存在的，但是不能携带能量和信息。
先说第一个假设。你的这根棍子如此之长，你是为了让棍子的自由端运动速度超过光速。但是，超距作用（瞬间作用）是不存在的，任何力的传播都需要时间，力的传播速度是不可能超光速的，这样你的超长棍要想转动起来，力传到自由端需要的时间会特别长，因而棍子没有超光速。
再说第二个假设。你没有理解激光灯的发光原理，以光的微粒性解释，激光灯不断发射出光子，光子就一去不复返了，你把激光灯转回地球，照在地球上的是新发射出来的光子，而在夜空中的光子仍在夜空中不断远离地球，此光子非彼光子，超光速从何而来？

收起