秦朝灭亡秦朝统一6国 可以说空前强大 但是为什么被灭的这么快 这问题纯熟好奇 知道的告诉下

秦朝灭亡秦朝统一6国 可以说空前强大 但是为什么被灭的这么快 这问题纯熟好奇 知道的告诉下
秦朝灭亡
秦朝统一6国 可以说空前强大 但是为什么被灭的这么快 这问题纯熟好奇 知道的告诉下

秦朝灭亡秦朝统一6国 可以说空前强大 但是为什么被灭的这么快 这问题纯熟好奇 知道的告诉下
世人皆曰秦亡于暴政,正所谓秦王无道,天下俱反.本公子颇不以为然.其一,秦朝的焚书垦儒比起汉武帝的罢黜百家,独尊儒术来说,是小无见大无.而且烧几本书,就能亡国,真是笑话.其二,秦非无道.秦只以苛律著称,并加以严格的连坐.体现了以法治国,法律无情.秦国的律法是狠,但就是在这样的律法背景下,秦能从西北的一个西戎诸侯,扫六合,并天下,气吞山河.诚然此法可能水土不服,到了六国故土,当地百姓不能适应具有秦国特色的律令.但秦朝有一支所向披靡的百万雄师,这支军队,曾经让人闻风丧胆,谈之色变.根据司马迁的《史记》记载,战场上的秦军各个赤膊上阵,掖下夹俘虏,手提敌军首级（这跟秦国的军事奖励制度有关,秦军领赏以脑袋为凭,因此脑袋是最重要的）,勇猛无比.而且当时秦军的军事经验是最高的.秦国兵器的制作工艺也是最好的,已经实施了流水线式的生产程序,为此,秦国仍沿用以青铜器来制作工艺,不使用铁兵器（因为当时青铜器的制作工艺比铁器要成熟的多,完善的多）.试想一支如此强大的军队为什么在短短的几年时间内就土崩瓦解了呢!为什么一支能横扫六国的军队被刚刚武装起来的农民起义军给消灭了呢?为什么一支能在长平与赵国四十五万铁骑鏖战数月并全歼敌军被3万破釜沉舟的项军给全歼了呢?最后这支军队连关（函古关）内都守不住了,把老巢都给丢了.试想当年苏秦掌持六国相印,率百万之师都不能攻下.而刘邦和项羽都只有几万军队就这样把不可一世的秦王朝给送终了.这到底是为什么呢!本公子窃以为是秦王朝内部的耗斗才成全了刘邦这小子.秦始皇一身的败笔就在他没有立长子扶苏为太子（这是个千古之迷）和用人不当,特别是信任李斯这小人,便有了沙丘阴谋.导致后来扶苏和蒙恬将军被杀害.江山落到胡亥这厮手上,没几年太监赵高杀胡亥,立扶苏之子子婴为帝,后子婴杀赵高.这一切的一切导致秦王朝内部的四分五裂,迅速丧失了政治上的优势和军事上的优势.更为严重的是当起义烽烟四起之时,远在北方抗击匈奴的二十万秦军和在百越（今指越南）的三十万秦军却按兵不动,这不是很奇怪么!甚至到最后,秦朝靠囚犯来守卫都城咸阳.现在历史的真相已经清楚了,秦非亡于暴政,也非亡于六国遗民的共同抗秦,而是亡于自己的后院.15年,从最强大到被灭亡只有用了15年（公元前221年~公元前206年）,值得深思!
秦之所以灭亡,根源在两个人身上,一个是李斯,一个是赵高.
为什么要说李斯?在《过秦论》里说是因为不变法,看过很多书之后我认为不是,如果说是因为秦法太严,那在大乱的时侯秦国人怎么不造反,不一呼百应呢?外面是沸沸扬扬,关中以外非秦所有,关中却安安静静,项羽坑杀了二十万,都是秦人.所以,原因不在法上,而是因为那时的关东人和秦人不是一家人,也就是说,秦人是秦人,是现在的陕西人,而随便拉个省的,比如河北人,你就不能说人家是秦人,但你说他是汉人,他一定不会反对.所以,当时的反秦事业搞的那么轰轰烈烈,最重要是因为当是大家都不认为自己是秦人,也就是说,对秦王朝,心目中没有那种正统管念,还会有楚虽三户亡秦必楚的想法.我们知道,中国人的正统观念是很重的,王莽篡汉,大家还帮他恢复.而造成这个原因,最重要的是因为秦朝没有实行分封制,分封制的坏处大家可能都知道,但他之所以存在过,也是有他的价值的,在马氏的《君主论》里提到过,当王国征服一个地区后,有两种方法可以永久的占领他,一是驻大批的军队,这个顶用,但是不经济.二就是君主直接住在新占的地方.但君主只有一个.而分封制实际上就是起君主替身的作用.很多事情都不是光有害没有利或光有利而没有害,重要的是权衡而已.而当秦王朝考率这个问题时,赢政并不象有些人想的说的那么利害,就听李斯的了,所以当陈胜起义时,我不说别的,就光说最终在灭秦过程中起了决定作用的项羽和刘邦,项羽反的时候是和那个地方的太守商量一起反,然后在出奇不意杀掉太守自己反；刘邦是跟县令都商量好合活,只是后来县令见刘邦人多怕不好控制反悔才不得以杀了他,可见秦地方官起的作用了,谁能说秦的灭亡跟没有分封没关系,

统治者残暴，不得民心

最关键的是制度问题，秦为郡县制，不是分封制，地方上都是没有实权的官员，而不是可以勤王的各大诸侯。否则就是残暴也不会灭的这么快。

六国统一不同心
君王好大喜功 贪功冒进
统一后政治经济民生改革过于激烈 未结合国情
贸然发动劳役 战争 伤及民根

繁重的徭役,迫使成千上万的农民脱离农业生产,社会经济遭到严重破坏.
秦朝的赋税也很重,农民要将收获的三分之二上缴国家.
那时的刑法残酷,但是死刑就有车裂等十多种,而且一人有罪,家族和邻里都要受到牵连.
简单的来说就是:重役、重税、重刑....

全部展开

繁重的徭役,迫使成千上万的农民脱离农业生产,社会经济遭到严重破坏.
秦朝的赋税也很重,农民要将收获的三分之二上缴国家.
那时的刑法残酷,但是死刑就有车裂等十多种,而且一人有罪,家族和邻里都要受到牵连.
简单的来说就是:重役、重税、重刑.

收起

太残忍了

一个是徭役的繁重，普通民众反也死，不反也死，索性一搏
一个是六国统一不久，各国贵族的第二代正在壮年，都谋求复国
一个是始皇死的不巧，后事没安排好，结果引起内耗

暴政
徭役赋税繁重

公元前210年秦二世胡亥即位。他进一步加重对农民的剥削和压迫，以“税民深者为明吏”，以“杀人众者为忠臣”。他令农民增交菽粟刍藁，自备粮食，转输至咸阳，供官吏、军队以至于狗马禽兽的需要。他继续修建阿房宫，继续发民远戍。徭役征发的对象进一步扩大，农民的困苦达于极点，大规模的农民起义已经到一触即发的地步。在农民酝酿反秦的时候，潜伏着的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。始皇帝三十六年（前211年），...

全部展开

公元前210年秦二世胡亥即位。他进一步加重对农民的剥削和压迫，以“税民深者为明吏”，以“杀人众者为忠臣”。他令农民增交菽粟刍藁，自备粮食，转输至咸阳，供官吏、军队以至于狗马禽兽的需要。他继续修建阿房宫，继续发民远戍。徭役征发的对象进一步扩大，农民的困苦达于极点，大规模的农民起义已经到一触即发的地步。在农民酝酿反秦的时候，潜伏着的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。始皇帝三十六年（前211年），东郡出现“始皇帝死而地分”的刻辞，就是这种分裂活动的征兆。

收起

得民心者的天下

LS的人家问的是秦朝耶……囧
原因是1、暴政，苛捐杂税重，
2、胡亥是个昏君，听信谗言，乱杀忠良
所以农民一起义，没有好的将领给你打仗你能不败吗？

秦朝灭亡的原因
从公元前221年到前230年的十年间，秦王嬴政以雷霆之势一举荡平了东方六国，使中国重新归于统一之下，人们耳目一新。但短短的十五年后，庞大的秦帝国轰然瓦解，人们还没来得及总结其成功的经验，又要探寻它失败的历史了。秦的灭亡尤如迷雾般使人费解，有的历史学家终其一生，穷究深探。秦帝国的建立及其确立的一整套完善的制度犹如流星划过长空，留给后人无限的遐想。
古往今来的历史学家都...

全部展开

秦朝灭亡的原因
从公元前221年到前230年的十年间，秦王嬴政以雷霆之势一举荡平了东方六国，使中国重新归于统一之下，人们耳目一新。但短短的十五年后，庞大的秦帝国轰然瓦解，人们还没来得及总结其成功的经验，又要探寻它失败的历史了。秦的灭亡尤如迷雾般使人费解，有的历史学家终其一生，穷究深探。秦帝国的建立及其确立的一整套完善的制度犹如流星划过长空，留给后人无限的遐想。
古往今来的历史学家都一致认为秦的灭亡主要是由于统治者的暴政而引起的，这一点是无庸置疑的。秦始皇雄才大略，为了使秦帝国的统治万世永存，发动大规模的军事行动，北击匈奴，南征百越，给老百姓带来了沉重的负担。尤其是修筑长城，使百姓陷入水深火热之中，陈琳在《饮马长城窟行》歌中写到：生男慎勿举，生女哺用脯，君不见，长城下，死人骸骨相撑柱。秦始皇为了修自己的陵墓，二世为了自己的享受大修宫室，频繁的强迫老百姓服劳役，不惜民力。可以想象老百姓生活的悲惨。
“族秦者，秦也，非天下也。”秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也，杜牧的话发人深省。秦的灭亡归根到底是自己造成的。统治者以老百姓为敌，终会使一人之心，而成为千万人之心，灭亡是指日可待。
秦朝的统一，法家思想可谓是功不可没。自秦孝公任用商鞅开始变法开始，历代秦王都尊奉法家思想，秦始皇更是对韩非子的学说推崇至致。商鞅变法建立了一套严格的赏罚制度，强迫所有的人都从事生产性职业，推行‘连坐’和监视制度，不仅使秦国经济实力强大，更明显的是确立了不可与战的军事实力。秦在统一之后继续法家思想，用强力削平不稳定的因素，整饬统治秩序，主要措施包括有，销毁民间兵器，迁徙地方豪富，修驰道，统一文字度量，实行郡县制，建立了一整套中央集权制度的皇权政治。这一切的实现都是在秦始皇的高压之下完成的，四海在表面上归于了平静，但底层却是暗流涌动。
秦始皇利用法家思想治国，靠严刑峻法来高压统治老百姓。从《秦律》中得知，秦的刑法体系中有罪名近200种，方式有死刑、肉刑、耐刑、笞刑等多种残酷的刑法。一人犯法，裙带家人；一家获罪，殃及邻里。法家思想统治下的秦国就像一个巨大的火药桶，一触即发。汉人贾谊曾说，“秦皇帝在之时，天下已坏矣，而弗自知也。”而继始皇之后的秦二世统治更加残暴奢侈，使老百姓“男子力耕不足粮饷，女子纺绩不足衣服，竭天下之资财以奉其政。”迫使全国不断出现武装起义的火星。到了“人人思乱，四海鼎沸，草泽竞奋”的地步了，此时的秦帝国已经踏上了死亡的轨道了。
统一的王朝需要有统一的思想，与皇权政治相辅而行，以增强老百姓的向心力，尤其是统治阶级内部的归属感。这一点对刚刚成立的秦帝国非常必要，秦一举吞并东方六国，在武力上容易征服，但在文化上，要想整和是很不容易的，需要统治者极大的智慧。显然法家思想不适合作为一个新兴统一王朝的指导思想，相反其只会增强因文化差异而引起的文化冲突力量。法家思想是一种实践性极强的国家主义和功利主义的国家政治哲学与谋略体系。法家学说的实践性有利于君主权力的增长和国家力量的强化，但是都是建立在武力和强权之上，而对文化却是忽略的。
秦的法家治国理念使老百姓暂时臣服于君主的强权之下，但在大一统时代，把下层社会的个人更加直接结合在一起，个人摆脱了氏族和贵族等的束缚，在某种程度上拥有了更大的空间，因此农民受到沉重压迫后往往会从争生存的斗争容易转到夺取国家政权的斗争中去，秦的统治者几乎是陷入了老百姓反抗的汪洋大海中，斗争的大军中有朴实的农民，知识分子，还有原来六国的贵族势力，这些力量在高压统治下会归于平静，同时也在压迫中积累力量。陈胜吴广揭竿而起终于点燃了各阶层百姓心中的战火。
秦的灭亡在我看来，是统治者在统一后继续采用法家思想所造成的，所谓“成也萧何，败也萧何”来形容法家思想再恰当不过了，法家思想为秦帝国的建立立下了汗马功劳，大也埋下了灭亡的种子，国家统一后统治者应该改弦更张。在法家思想统治下老百姓尤其是士大夫心中没有一个目标，没有一个为之奋斗的理想。其后的儒家思想就弥补了这一 缺陷，使中国的封建社会得以长久的延续发展。
因此，秦的灭亡统治者的暴政是主要原因，但统治思想的不适宜也是不容忽视的一大原因。
下面引用千古大哲老子的警告对秦朝的灭亡予以总结：
（“同于德者，道亦德之，同于失者，道亦失之”）
无论是个人、家庭、组织、社会、国家、以致于万物都必须尊道贵德，否则，必将被大道所抛弃。
（“勇于敢者则杀，勇于不敢者则栝（活的意思）”）
人即使有内在的本领，也必须有所畏惧，敬畏天道。否则，必将招来死亡的结局。
（“舍其慈且勇，则必死矣”）
慈悲是大道的属性，如果失去了慈悲，一味逞勇，那么必将是死路一条。
（“侯王得一（一为德的代称，如同〇为道的代称一样）以为天下正。。。。。。侯王毋已贵以高将恐蹶（蹶为跌倒的意思）”）
国家治理者必须牢牢抓住德这个本质，才能换来尊贵，否则必将自取欺辱，从高位上跌落下来。被人民所唾弃。
（“甚爱必大费，多藏必厚亡”）
对自己的欲望应该有所克制，一味的放纵自己的私心贪欲，不顾别人的死活，迟早有一天，会走向灭亡。
（“天下多忌讳，而民弥（弥为越发的意思）贫。。。。。。法物兹张，而盗贼多有”）
如果统治者处处为老百姓设置障碍，束缚人民的手脚，那么人民必然会陷入困境，此时，制定再多的严刑峻法，也不会起到作用。反倒会出现法律越多，社会越乱的怪象。
（“其正（政治治理的意思）察察（监察控制民众的思想），其邦夬夬（分崩瓦解的意思）”）
统治者如果一心想着控制人民的思想，对人民进行监视，那么当达到极点时，国家也必然分崩离析。
（“代大匠（比喻天道）斫者，则希（很少的意思）不伤其手矣”）
任何制定法律和执行法律的人都应该明白，制定法永远小于自然法。而上天有好生之得，如果人间统治者动辄诉诸刑律，滥杀滥砍，那么最后被推上断头台的必将是他自己。
（“百姓之不治也，以其上(领导的意思)有以为（无事生非，胡行妄为的意思）也，是以不治”）
百姓之所以没法治理，是因为统治者放纵自己的欲望，胡作妄为，那么必然上行下效，永远不会太平。
（“飘风不终朝，暴雨不终日”）
单纯的以武力威慑，给人民制造恐惧感，以刚强治国，其统治也不会长久。
（“将欲取天下而为之，吾见其弗得矣。天下神器也，非可为者也。为者败之，执者失之。”）
政权是靠积德行善取得的，而并不是靠单纯的威势，否则，即使取得，也会很快失去。成为昙花一现的跳梁小丑。
（“兵者，非君子之器也，兵者，不祥之器也。。。。。。勿美也，若美之，是乐杀人也。夫乐杀人，不可以得志于天下矣。”）
战争与武力是迫不得已自卫的工具。如果以此为乐，沾沾自喜，以杀人为乐，某一天，必将被天下人共同埋葬。

收起

听始皇 统一后期！！开始暴政！！苛刻的 摇椅！法令也可！！自己要为了 加强统治！筋骨人的思想！！北方的匈奴入侵！他四后超轻里政治混应！2是 3是！等！百姓受不了

以下摘自百度，楼主可以看一下。
世人皆曰秦亡于暴政，正所谓秦王无道，天下俱反。本公子颇不以为然。其一，秦朝的焚书垦儒比起汉武帝的罢黜百家，独尊儒术来说，是小无见大无。而且烧几本书，就能亡国，真是笑话。其二，秦非无道。秦只以苛律著称，并加以严格的连坐。体现了以法治国，法律无情。秦国的律法是狠，但就是在这样的律法背景下，秦能从西北的一个西戎诸侯，扫六合，并天下，气吞山河。诚然此法可能水土不服，...

全部展开

以下摘自百度，楼主可以看一下。
世人皆曰秦亡于暴政，正所谓秦王无道，天下俱反。本公子颇不以为然。其一，秦朝的焚书垦儒比起汉武帝的罢黜百家，独尊儒术来说，是小无见大无。而且烧几本书，就能亡国，真是笑话。其二，秦非无道。秦只以苛律著称，并加以严格的连坐。体现了以法治国，法律无情。秦国的律法是狠，但就是在这样的律法背景下，秦能从西北的一个西戎诸侯，扫六合，并天下，气吞山河。诚然此法可能水土不服，到了六国故土，当地百姓不能适应具有秦国特色的律令。但秦朝有一支所向披靡的百万雄师，这支军队，曾经让人闻风丧胆，谈之色变。根据司马迁的《史记》记载，战场上的秦军各个赤膊上阵，掖下夹俘虏，手提敌军首级（这跟秦国的军事奖励制度有关，秦军领赏以脑袋为凭，因此脑袋是最重要的），勇猛无比。而且当时秦军的军事经验是最高的。秦国兵器的制作工艺也是最好的，已经实施了流水线式的生产程序，为此，秦国仍沿用以青铜器来制作工艺，不使用铁兵器（因为当时青铜器的制作工艺比铁器要成熟的多，完善的多）。试想一支如此强大的军队为什么在短短的几年时间内就土崩瓦解了呢！！为什么一支能横扫六国的军队被刚刚武装起来的农民起义军给消灭了呢？为什么一支能在长平与赵国四十五万铁骑鏖战数月并全歼敌军被3万破釜沉舟的项军给全歼了呢？最后这支军队连关（函古关）内都守不住了，把老巢都给丢了。试想当年苏秦掌持六国相印，率百万之师都不能攻下。而刘邦和项羽都只有几万军队就这样把不可一世的秦王朝给送终了。这到底是为什么呢！！本公子窃以为是秦王朝内部的耗斗才成全了刘邦这小子。秦始皇一身的败笔就在他没有立长子扶苏为太子（这是个千古之迷）和用人不当，特别是信任李斯这小人，便有了沙丘阴谋。导致后来扶苏和蒙恬将军被杀害。江山落到胡亥这厮手上，没几年太监赵高杀胡亥，立扶苏之子子婴为帝，后子婴杀赵高。这一切的一切导致秦王朝内部的四分五裂，迅速丧失了政治上的优势和军事上的优势。更为严重的是当起义烽烟四起之时，远在北方抗击匈奴的二十万秦军和在百越（今指越南）的三十万秦军却按兵不动，这不是很奇怪么！甚至到最后，秦朝靠囚犯来守卫都城咸阳。现在历史的真相已经清楚了，秦非亡于暴政，也非亡于六国遗民的共同抗秦，而是亡于自己的后院。15年，从最强大到被灭亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以灭亡，根源在两个人身上，一个是李斯，一个是赵高。
为什么要说李斯？在《过秦论》里说是因为不变法，看过很多书之后我认为不是，如果说是因为秦法太严，那在大乱的时侯秦国人怎么不造反，不一呼百应呢？外面是沸沸扬扬，关中以外非秦所有，关中却安安静静，项羽坑杀了二十万，都是秦人。所以，原因不在法上，而是因为那时的关东人和秦人不是一家人，也就是说，秦人是秦人，是现在的陕西人，而随便拉个省的，比如河北人，你就不能说人家是秦人，但你说他是汉人，他一定不会反对。所以，当时的反秦事业搞的那么轰轰烈烈，最重要是因为当是大家都不认为自己是秦人，也就是说，对秦王朝，心目中没有那种正统管念，还会有楚虽三户亡秦必楚的想法。我们知道，中国人的正统观念是很重的，王莽篡汉，大家还帮他恢复。而造成这个原因，最重要的是因为秦朝没有实行分封制，分封制的坏处大家可能都知道，但他之所以存在过，也是有他的价值的，在马氏的《君主论》里提到过，当王国征服一个地区后，有两种方法可以永久的占领他，一是驻大批的军队，这个顶用，但是不经济。二就是君主直接住在新占的地方。但君主只有一个。而分封制实际上就是起君主替身的作用。很多事情都不是光有害没有利或光有利而没有害，重要的是权衡而已。而当秦王朝考率这个问题时，赢政并不象有些人想的说的那么利害，就听李斯的了，所以当陈胜起义时，我不说别的，就光说最终在灭秦过程中起了决定作用的项羽和刘邦，项羽反的时候是和那个地方的太守商量一起反，然后在出奇不意杀掉太守自己反；刘邦是跟县令都商量好合活，只是后来县令见刘邦人多怕不好控制反悔才不得以杀了他，可见秦地方官起的作用了，谁能说秦的灭亡跟没有分封没关系

收起

打天下靠武力，治天下靠人力。秦国只有李斯和扶苏有治国之才，很不幸这俩人都被害死了。当然不是秦始皇害死的。扶苏是被赵高陷害，李斯是咎由自取。他害怕扶苏几位之后会重用蒙阔，这样就威胁到自己宰相的地位了。所以他配合赵高改了遗诏，最后赵高卸磨杀驴，在他没利用价值的时候把他腰斩了。秦始皇还是很有威信的，至少他在位的时候没人敢造反。大泽乡起义也是他死了之后才爆发的。因为秦二世被赵高控制，而赵高是个什么东西就不...

全部展开

打天下靠武力，治天下靠人力。秦国只有李斯和扶苏有治国之才，很不幸这俩人都被害死了。当然不是秦始皇害死的。扶苏是被赵高陷害，李斯是咎由自取。他害怕扶苏几位之后会重用蒙阔，这样就威胁到自己宰相的地位了。所以他配合赵高改了遗诏，最后赵高卸磨杀驴，在他没利用价值的时候把他腰斩了。秦始皇还是很有威信的，至少他在位的时候没人敢造反。大泽乡起义也是他死了之后才爆发的。因为秦二世被赵高控制，而赵高是个什么东西就不用我细说了。但主要是因为秦朝的刑罚过于严厉。给人民的压力过于沉重，所以压迫到极限的时候拿肯定就要爆发了。压的越狠，爆发的越猛。失去民心的政府必然会灭亡的。何况秦朝政府把老百姓可给得罪苦了。加上秦朝灭亡距离他消灭六国的时间并不长，原先六国的贵族一看大秦帝国这堵墙被老百姓推的眼看就倒了，能不趁乱起事，复辟旧国吗？所以秦国在百姓的新仇与六国的旧恨夹击之下。很快就消失在历史长河里了。

收起

秦的暴政和旧六国贵族

暴政

中国自古多内斗，地方的争斗始终存在

最主要是赵高政变，还秦皇二世的昏庸无道，