法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别尽量精简,我会认真看,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 23:55:48
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别尽量精简,我会认真看,

法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别尽量精简,我会认真看,
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
尽量精简,我会认真看,

法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别尽量精简,我会认真看,
1、演绎推理是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理.归纳推理是从个别性知识的前提推出一般性知识的结论的推理.类比推理是从特殊性知识的前提推出特殊性知识的结论的推理.
2、演绎推理(含完全归纳推理)属于必然性推理.就是前提真,推理形式正确,结论必然真.归纳推理(不含完全归纳推理)和类比推理属于或然性推理.就是前提真,推理形式正确,结论未必真.
3、举例:
演绎推理:“知识分子都是应该受到尊重的,人民教师是知识分子,所以人民教师都是应该受到尊重的.”
归纳推理:“杨树有光合作用,槐树有光合作用,榆树有光合作用,杨树、槐树、榆树是绿色植物的一部分,所以,绿色植物都有光合作用.”
类比推理:“这篇小说只有1000字,文字很流畅,这篇小说得奖了.你写的这篇小说也是1000字,文字也很流畅,因此也一定能得奖.”
通过上面三个例子,演绎推理前提正确,推理形式正确,结论也是正确的.归纳推理和类比推理的结论就未必正确了.