与 闭合电路的欧姆定律 这一节有关.当在纯电阻时满足:E=IR+Ir当I=0时 那么E=0?还有个问题是 U外=E-Ir (此时外电路不满足纯电阻,以U外代替具体值) 当断路时I=0 U外=E ,如果是这样,那么当没有

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 19:48:22
与 闭合电路的欧姆定律 这一节有关.当在纯电阻时满足:E=IR+Ir当I=0时 那么E=0?还有个问题是 U外=E-Ir (此时外电路不满足纯电阻,以U外代替具体值) 当断路时I=0 U外=E ,如果是这样,那么当没有

与 闭合电路的欧姆定律 这一节有关.当在纯电阻时满足:E=IR+Ir当I=0时 那么E=0?还有个问题是 U外=E-Ir (此时外电路不满足纯电阻,以U外代替具体值) 当断路时I=0 U外=E ,如果是这样,那么当没有
与 闭合电路的欧姆定律 这一节有关.当在纯电阻时满足:E=IR+Ir当I=0时 那么E=0?还有个问题是 U外=E-Ir (此时外电路不满足纯电阻,以U外代替具体值) 当断路时I=0 U外=E ,如果是这样,那么当没有电流通过时 为什么U外不等于0呢?

与 闭合电路的欧姆定律 这一节有关.当在纯电阻时满足:E=IR+Ir当I=0时 那么E=0?还有个问题是 U外=E-Ir (此时外电路不满足纯电阻,以U外代替具体值) 当断路时I=0 U外=E ,如果是这样,那么当没有
闭合电路的欧姆定律主要是考虑内电阻分压 电动势是电源的一个参数是不会改变的
E=IR+Ir 当I=0时只是内电阻没有分担电压

这个应该说是电压应该算是一个状态量,即使没有通电,但电压仍然是,就像一节电池一样,即使没有通电,但是电压仍在,只要接通电路,就可以产生电流

开始错了,E由电源决定,不会受I的影响,路端电压U=E-Ir,I=0时,说明是断路,或负载趋于无穷大(理论上存在).则U=E.不知道是不你想要的.

断路不就是没有电流

事实上 你可以理解为当I无限趋近于0时U外在数值上无限趋近于E,这种方法是一种在实际操作中利用实际设备获得电源电动势的一种方法,一般的电压表的电阻很大 当你把电源直接和电压表连接时这样的回路中I一般会很小,此时电压表上的示数就会非常接近于E.
如果从理论上解释,那么先要纠正你的一个错误想法,E的大小是由电源本身决定的和他所处的电路环境无关"E=IR+Ir当I=0时 那么E=0"这样的认识是...

全部展开

事实上 你可以理解为当I无限趋近于0时U外在数值上无限趋近于E,这种方法是一种在实际操作中利用实际设备获得电源电动势的一种方法,一般的电压表的电阻很大 当你把电源直接和电压表连接时这样的回路中I一般会很小,此时电压表上的示数就会非常接近于E.
如果从理论上解释,那么先要纠正你的一个错误想法,E的大小是由电源本身决定的和他所处的电路环境无关"E=IR+Ir当I=0时 那么E=0"这样的认识是错的,实际上即使你把电源拿出电路(I=0),E该多少还是多少."E=IR+Ir"这个写法本身就有问题,你去看看文献,所有关于闭合电路欧姆定律的写法都是I=E/(R+r).,这样写才有物理意义(电路中的I的多少由E和内外阻共同决定),而E=IR+Ir,本身只有数学意义了。
如果你理解了我上面说的,那么关于你的第2个问题的理论解释就好懂了,即,当你把电源拿出电路时(I=0)电源两端的电势差(U)的大小恰好等于E的大小,当然这个数字你是无法真正测得的,因为你只要尝试去测就要给电源加上测量仪器从而使其进入电路中,那样你获得的也不是你想要的了,这个就是物理学里一个重要的观点“你永远无法测得事物原貌”的又一个例证(之前你应该还知道一个————场强),这也算是客观世界和我们开的玩笑把。

收起